Copyediting pour la rectitude politique

Qu'est-ce que Tron, Cubes de Rubik, un pantalon en parachute, et la rectitude politique ont en commun? Ils ont tous fait leurs débuts dans les années 1980. Et tandis que Tron est maintenant un classique culte, les cubes de Rubik sont freebies salons commerciaux, et les gens ne portent plus ces choses terribles de bruissements, la rectitude politique est là pour rester. L'une des tâches du réviseur est à souligner quand un auteur écarte trop loin sur la ligne fine entre être prudent et être judicieusement un peu ridicule.

L'écriture doit pas offenser les gens, il ne devrait pas les dorloter. Il devrait être sensible à la langue ou le sentiment qui exclut ou aliène groupes entiers de personnes inutilement - surtout vos lecteurs. En outre, réviseurs sont attendu le pavillon ou changer la langue qui favorise la partialité ou les stéréotypes des autres (fondée sur le sexe, la religion, la race, l'orientation sexuelle, l'âge ou d'un handicap mental ou physique). Cela dit, vous devez trouver un équilibre précaire entre l'élimination de la langue vous trouvez personnellement inacceptable ou offensant et en permettant à l'auteur de se exprimer pleinement. Votre objectif doit être de rester à l'affût de ces transgressions l'auteur ne peut être conscient qu'il commet.

Quand les gens pester contre la rectitude politique, ils sont généralement déclarant qu'il est devenu fou. Le label «PC» est, plus souvent qu'autrement, appliqué de façon désobligeante. Cependant, vous avez besoin de faire attention aux choses qui pourraient véritablement choquer les lecteurs. Voici quelques choses que vous pouvez demander à votre auteur sur:

Sexe:

• Est-il nécessaire de se référer à un objet ou un pays il ou elle quand ce suffirait?

• Y at-il une raison d'utiliser ces termes que infirmier ou Doctoresse?

• Est l'utilisation générique de il appropriée? (Par example, Chaque administrateur doit faire rapport à son bureau par 09:00)

• Pouvoir président et pompier être changé au neutre entre les sexes plus chaise et pompier?

Race:

• Est-il nécessaire de souligner les différences raciales? (Par example, Le conseil d'administration est composé de six hommes et trois femmes afro-américaines.)

• Y at-il raison d'utiliser ces termes archaïques Oriental (au lieu de Asiatique)?

Handicapées:

• Est-il approprié dans le contexte de mentionner un handicap? (Malgré sa prothèse, il était un agent de change rentable.)

• Si vous envisagez de changer ces références négatives que confiné à un fauteuil roulant? Peut-être que fauteuil-soutenues serait tout aussi clair.

Ne laissez pas le tout de PC sortir de la main. Un terme comme Handicapables, tout bien intentionné, lit étrangement euphémique et peut-être devrait être radiée pour une période plus acceptable, comme un retard de développement.

Une note de prudence: Alors qu'il est nécessaire dans le journalisme et la plupart des communications d'entreprise de maintenir un ton impartial, toute fiction est un jeu différent exigeant beaucoup des règles différentes. Ne tirez pas immédiatement sur les descriptions de personnes comme des «rustres» ou changer le dialogue qui contient la langue et le sujet controversé. Langue de Bias-lourd peut faire partie de la caractérisation d'une personne ou d'une partie de l'histoire et ne devrait pas être touché par les mains de personne, sauf l'auteur. Si vous ne pouvez discerner l'intention de la langue de la délinquance dans son contexte, l'interrogation de l'auteur est toujours une option.