. Roe v Wade: comment l'avortement est devenu légal aux états-unis
Roe versus Patauger, mieux connu comme Roe v. Wade, est la décision de 1973 de la Cour suprême américaine qui a légalisé l'avortement dans les deux premiers mois de la grossesse. Jusque-là, les avortements lois des États individuels réglementés forçant ainsi les femmes à des cliniques illégales ou des personnes non qualifiées. Le manque de surveillance médicale adéquate dans ces situations était dangereux pour les femmes.
Les racines de cette affaire se trouvent à Dallas, Texas, 1969. À l'époque, obtenir ou de tenter un avortement était illégal au Texas sauf dans les cas où la femme peut mourir. Âgé de vingt et un ans Norma McCorvey était célibataire et enceinte. Pensant que les avortements sont légaux en cas de viol et d'inceste, elle a essayé d'obtenir un avortement en prétendant faussement qu'elle a été violée. Mais parce qu'il n'y avait pas de rapport de police pour le prouver, elle a demandé l'alternative, un avortement illégal. Une fois de plus, ses efforts ont échoué - la police avait fermé la clinique illégale. La prochaine étape de Norma était de trouver un avocat pour intenter une action pour le droit d'obtenir un avortement.
Deux jeunes avocats nommés Sarah Weddington et Linda café, dédiés à de défense des femmes, ont pris le cas de Norma et doublés de leur demandeur "Jane Roe" pour protéger son identité. Le 3 Mars 1970, Café a déposé une plainte, Roe v. Patauger (modifiée par la suite à un recours collectif), au palais de justice du district fédéral de Dallas, poursuit l'État du Texas sur la constitutionnalité sur ses lois sur l'avortement. Henry Wade était le procureur de district défendre.
Roe a remporté le cas lorsque le tribunal de district a décidé que les lois du Texas étaient vagues et violé le neuvième et quatorzième amendements de la Constitution américaine. Le neuvième amendement protège les droits des citoyens ne figurent pas dans d'autres parties de la Constitution, y compris le droit à la vie privée. Les avocats de Norma ont fait valoir que cette étendue du droit de la femme à décider de porter ou non des enfants. Le quatorzième amendement garantit qu'aucun État ne peut abréger les droits fondamentaux d'un citoyen sans procédure régulière.
L'affaire a été portée en appel et a atterri à la Cour suprême des États-Unis. Le 22 Janvier 1973, la Cour a rendu sa décision en faveur de Roe, déclarant:
[Le] droit à la vie privée, que ce soit fondée dans le concept de la quatorzième amendement de la liberté personnelle et les restrictions sur l'action de l'Etat, car nous estimons qu'il est, ou, comme le tribunal de district déterminé, dans la réserve de la Neuvième Amendement des droits au peuple, est suffisamment large pour englober la décision d'une femme ou non de mettre fin à sa grossesse ".[
La décision de la Cour suprême n'a pas venu à temps pour Norma McCorvey à l'avortement. Elle a prononcé un enfant avant même que le tribunal de district a statué en sa faveur en 1970- que l'enfant a été immédiatement adopté.
Roe v. Wade reste aussi polarisant que jamais. droite, à la vie privée-promoteurs, les anti-avortement, les groupes religieux et les défenseurs des droits des femmes sont quelques-unes des organisations impliquées dans cette question socio-politique chauffée.
-
Brown c. Conseil de l'éducation (1954), ce qui rend illégale la ségrégation - John Marshall: un homme mémorable et juge en chef
-
Mildred j. Aimer: pionnier pour le mariage interracial légalisé - Le début du mouvement des droits civiques
- L'amendement de la dix-huitième États-Unis Constitution: liqueur proscrivant
- 4 limites juridiques pour les femmes à l'époque de Jane Austen
Les 7 articles de la Constitution américaine Pour comprendre les Etats-Unis d'Amérique, commencer par la Constitution. Écrit il ya plus de 200 ans, quand la nation a été la première étant établie sur les 13 colonies britanniques, ce document est un plan. Ses sept sections (ou articles)…
Droit constitutionnel pour les nuls Les juges de la Cour suprême interpréter la Constitution, qui affecte tout le monde dans ce pays. Comme vous étudiez le droit constitutionnel, savoir les juges et leurs styles d'interprétation vous aide à faire sens de grandes décisions et de…
Apprendre à connaître les États-Unis Systèmes judiciaires Le système judiciaire des États-Unis est en fait de nombreux systèmes judiciaires: un système fédéral et 50 systèmes de l'Etat. Chacun a ses propres structures et procédures. Tous sont multi-niveaux. Affaires juridiques commencent dans un…
Identifier les États-Unis actuels Juges suprêmes judiciaires Les juges de la Cour suprême interpréter la Constitution, qui affecte tout le monde dans ce pays. Comme vous étudiez le droit constitutionnel, savoir les juges et leurs styles d'interprétation vous aide à faire sens de grandes décisions et de…
Droits importants énumérés dans la Constitution La Constitution est plein à craquer de garanties des droits individuels et les règles sur ce que le gouvernement peut et ne peut pas faire. Certaines dispositions affectent la vie des gens plus que d'autres, mais ils sont tous importants dans leur…
En regardant en arrière à l'impact des parcs de rosa Un jour, un simple acte par une jeune femme a aidé à établir les roues du mouvement des droits civiques en mouvement. Bien que les Noirs ont travaillé pour leur liberté et de l'égalité depuis qu'ils sont arrivés aux États-Unis, la…
Événements politiques et sociaux major britannique depuis 1900 Scène politique et sociale de la Grande-Bretagne a considérablement changé au cours d'un siècle, avec le résultat qu'il est à peine reconnaissable aujourd'hui. Voici quelques-uns des événements importants qui ont façonné nos vies…
Réunion de la troisième branche de États-Unis Gouvernement: la Cour suprême Le pouvoir judiciaire est souvent appelée la troisième branche du gouvernement. Pourquoi, vous pourriez demander, si il est si important, la Cour ne viennent en dernier dans le système tripartite américaine? En partie, cette désignation est le…
Suprême étude de cas de la cour:. Bush v Gore Peut-être aucun cas illustre mieux le pouvoir de la Cour suprême des États-Unis que la résolution de l'élection présidentielle de 2000. Juste quand vous pensiez de la séparation des pouvoirs question avait été réglée une fois pour toutes,…
Des exemples de questions GED: études sociales étendues réponse La partie des études sociales de la GED comprendra une réponse prolongée, ou un essai, partie. Ceci est similaire à l'Raisonnement biais des arts langage étendu réponse. Vous devrez être en mesure de formuler une, concise, claire et…
Ged sociale essai d'études: droits et responsabilités des citoyens Comprendre les droits et responsabilités des citoyens est essentielle pour le test études sociales GED. Le thème des droits et des libertés individuelles a fait partie de la vie américaine depuis la Déclaration d'Indépendance. Thomas…
Catholicisme et la loi morale naturelle Un pilier de l'ensemble catholique de lois est sa compréhension de la loi morale naturelle, qui traite des lois qui ne sont pas écrits mais néanmoins connus par tous les hommes et les femmes qui ont l'usage de la raison. Il utilise bon sens, la…
L'église catholique et l'avortement L'Église catholique oppose et condamne toute et toutes les avortements directs. Même les grossesses qui résultent de viol, d'inceste et présentent un danger pour la vie de la mère ne sont pas des raisons pour l'avortement. L'Église enseigne…
Le contrôle des naissances et de l'avortement dans le judaïsme Traditionnellement, les Juifs considèrent le contrôle des naissances acceptable tant qu'il ne inhibe pas les lois juives concernant la procréation (deux minimum de l'enfant, au moins un homme). L'avortement dans le judaïsme cependant, est en…