Comment poser des questions suggestives en cour des petites créances

UN question insidieuse est une question dans un procès des petites créances qui contient la réponse en elle pour que le témoin n'a qu'à répondre “ oui ” ou “ ne ”. Par exemple, dans une affaire propriétaire-locataire de demander au locataire, “ le loyer était de 500 $ par mois et vous cessé de payer en Juin parce que le toit fuyait ”?; Une bonne question fait le témoin de fournir les informations.

Généralement, vous ne pouvez pas poser de questions lorsque vous vous présentez votre cas directe. Au cours de l'interrogatoire, le témoignage est censé provenir du témoignage du témoin et non la personne qui pose les questions.

Toutefois, les tribunaux permettent questions suggestives pour être utilisé lors de l'examen direct dans certaines situations:

  • Lorsque les informations ne sont pas en litige et en utilisant des questions suggestives fera gagner du temps.

  • Pour aider à rafraîchir la mémoire du témoin sans mettre des mots dans sa bouche.

  • Si le témoin est un enfant ou une personne handicapée qui peuvent avoir du mal à se exprimer.

  • Si le témoin est hostile, ce qui signifie que le témoin est réticent à témoigner. (Heureusement, ce ne est pas hostile qui signifie “ je vais frapper vos lumières prochaine fois que je vous vois ”.)

Aussi, parce que cela est cour des petites créances, les règles strictes de la preuve ne sont pas nécessairement appliqués, et le tribunal peut autoriser des questions plus en avance que ce serait dans un procès civil. Ceci est fait pour accélérer les choses, et parce qu'il n'y a pas de jury, le juge peut mieux contrôler le rythme du procès et les informations qu'il veut obtenir des témoins.

Mais la règle générale est que les grandes questions ne peuvent pas être utilisés sur un cas direct à prouver votre cas ou la défense de l'accusé.

Un exemple d'une question de premier plan qui est permis à l'examen direct serait quelque chose comme ça, où toutes les informations dans la question en litige est pas:

Question: “ Vous êtes propriétaire d'une Toyota Camry 2010, New York, le numéro de plaque d'immatriculation 123-ABC et étiez-vous au volant de cette voiture le 1er mai 2012, à 08h00 à l'est sur la rue Main, à Springfield, où vous étiez impliqué dans un accident avec le défendeur qui conduisait une Chevrolet Malibu 1,999 portant New York, le numéro de la plaque d'immatriculation 789-XYZ ouest sur la rue Main?

Répondre: “ Oui ”.

Si le tribunal n'a pas autoriser des questions insidieuses, le témoignage devrait être donnée comme suit:




Q: Êtes-vous propriétaire d'une voiture?

R: Oui.

Q: Quel genre de voiture?

A: Une Toyota Camry 2010.

Q: Est-ce que véhicule immatriculé?

R: Oui.

Q: Dans quel état est-il enregistré?

A: New York.

Q: Ne connaître le numéro de la plaque d'immatriculation?

R: Oui.

Q: Et quel est ce numéro de la plaque?

A: 123-ABC.

Q: Étiez-vous au volant de cette voiture, le 1er mai 2012?

R: Oui.

Q: Où étiez-vous en venir?

R: Je suis sur la rue Main à Springfield.

Q: Dans quelle direction alliez-vous?

A: Je me dirigeais vers l'est sur la rue Main.

Q: Avez-quelque chose arrive sur la rue Main pendant que vous étiez au volant de votre voiture?

A: Je a été impliqué dans un accident.

Q: A quelle heure était l'accident?

A: 08:00

Obtenez l'idée? Il ya probablement une autre demi-douzaine de questions à poser avant toutes les informations dans la question principale a été suscité par le témoin. Assez ennuyeux, non? Voilà pourquoi le tribunal permet souvent des questions de premier plan pour établir des informations pas contestés.

Parce que votre cas est en cour des petites créances, vous aurez probablement pas à comprendre comment ne pas poser une question de premier plan, parce que vous pouvez presque toujours poser des questions suggestives en cour des petites créances.

Toutefois, si le juge ne vous permet pas de poser une question de premier plan et vous ne savez pas comment poser une question non-leader, alors vous avez un problème. Vous devez être prêt à poser des questions afin que les informations dont vous avez besoin vient du témoin. Qui est pourquoi vous devriez écrire les questions que vous voulez poser et l'ordre dans lequel vous voulez leur demander.

Si votre adversaire a un avocat, il ya une bonne chance de l'avocat sera opposer à vos questions comme étant leader. Selon toute vraisemblance, le juge va annuler l'objection et vous permettent de poser la question parce qu'il veut le cas d'être plus dans sa vie. L'avocat le sait, mais fera l'objection dans une tentative de vous débarrasser de votre jeu.

Si vous appelez le défendeur comme témoin, le tribunal présume que le défendeur ne va pas spontanément des informations qui peuvent lui faire du mal, et il est considéré comme un témoin hostile, de sorte que vous êtes autorisé à poser des questions suggestives.


» » » » Comment poser des questions suggestives en cour des petites créances