Comment utiliser un témoin expert en cour des petites créances

Même dans les petits litiges, vous devrez peut-être le témoignage d'un témoin qui possède une certaine connaissance ou une compétence spéciale dans le but de prouver votre cas. Dans la profession juridique, une telle personne est connu comme un expert.

Dans la plupart des cas des petites créances, en fait, dans la plupart des affaires civiles, vous avez pas besoin d'un témoin expert. Les événements et les incidents qui composent la plupart du petit calendrier de cour de réclamations sont, événements quotidiens communs, dont le juge l'audition de votre affaire aura une certaine connaissance.

Dans certaines situations, un témoin expert est recommandée do dans les situations suivantes, un expert est nécessaire:

• Si votre cas implique une certaine connaissance, de compétence ou de formation au-delà de celle possédée par la personne moyenne.

  Par exemple, vous prétendez que le défendeur n'a pas réussi à réparer correctement la transmission de votre voiture. Vous obtenez un autre mécanicien de regarder votre voiture, et il vous dit que le défendeur n'a pas fait la réparation correctement. Vous devez le second mécanicien à témoigner à titre d'expert sur la question de savoir si le défendeur a fait les réparations correctement.

  Vous ne pouvez pas vous témoigner sur ce que le second mécanicien vous a dit. Ceci est considéré comme ouï-dire et ne sont pas une preuve suffisante.

• Si vous poursuit pour la faute professionnelle, qui est la négligence d'un professionnel comme un médecin, dentiste, vétérinaire, un avocat ou un comptable. Ces professions exigent des compétences particulières et de la formation au-delà de la personne moyenne, et la législature de chaque Etat fixe des standards pour l'éducation et la formation pour exercer cette profession

  Seul un expert peut donner une opinion quant à savoir si le défendeur services rendus professionnels qui répondent à la norme communautaire pour cette entreprise.

• 
  
  
  
  

  Si vous avez besoin d'une preuve rare de prouver votre cas, vous avez besoin d'un expert.

Si vous utilisez un expert à témoigner, vous avez la charge d'établir les informations d'identification du témoin pour qu'il soit reconnu comme expert. Vous devez établir toute la scolarité ou de la formation qu'il a eu, si il a publié des articles dans des revues professionnelles, des conférences ou enseigné dans son sujet, fait faire le travail pour un certain nombre d'années, est autorisé par une agence gouvernementale, ou est membre du professionnel reconnu associations.

Parfois, ce problème est facilement éliminé si votre adversaire concède que le témoin est un expert, ou si le juge demande au témoin quelques questions et se satisfait que le témoin est un expert.

L'économie des experts

La nécessité d'avoir un témoin expert provoque des problèmes parce que l'expert ne sera généralement pas témoigner pour libre, et vous êtes celui qui doit lui payer. Dans la plupart des cas, le paiement doit être effectué avant le début du procès.

Le problème avec les cas où le témoignage d'experts est nécessaire est que le coût d'avoir un expert venu à la cour pour témoigner dépasse souvent le montant des dommages que vous êtes à la recherche ou à réduire de façon substantielle votre bourse que ce ne sera pas la peine pour vous de même intenter des poursuites. Cela est particulièrement vrai en cour des petites créances où le montant que vous pouvez intenter une action en est limité.

Gardez à l'esprit que le coût de l'expert est pas récupérable par vous dans le cadre de vos dommages.

Aussi, vous ne pouvez pas soumettre le rapport de l'expert en preuve au procès dans un effort pour économiser de l'argent. En effet, vous essayez de faire le morceau de papier devient le témoin. Ceci est interdit parce que votre adversaire a le droit de contre-interroger l'expert non seulement sur ses lettres de créance, mais aussi sur ses conclusions.

Comment établir un témoin comme un expert

Quelqu'un peut-il être un expert? La réponse est “. Peut-être ” Il est possible d'avoir quelqu'un qui n'a pas reçu une formation professionnelle dans un domaine particulier être classé comme un expert.

Cependant, vous devez poser certaines questions de cette personne afin de convaincre le juge de l'expertise de la personne, tels que

• Combien de temps la personne a été un travail particulier

• Combien de fois la personne a rencontré la situation en cours de discussion

• Qu'est-ce que la formation, le cas échéant, la personne a eu dans ce domaine

Si vous avez besoin d'un expert et la personne ne sont pas correctement qualifié, la personne ne sera pas autorisé à témoigner ou le tribunal ne peut ignorer ce qu'il dit. Vous pouvez avoir votre voisin qui aime bricoler avec les moteurs de voitures viennent et remettent en question le témoignage d'un mécanicien qualifié, mais le tribunal aurez probablement ignorer toute son témoignage.

D'autre part, si votre voisin a travaillé pendant 40 ans comme le mécanicien en interne pour une entreprise de location de voitures national et était exempté de licence en raison de ce fait, il ya une bonne chance que vous pouvez faire de lui un expert en posant les bonnes questions à propos de sa formation et son expérience.

Tout expert doit être en mesure d'établir quelle est la norme dans votre communauté pour effectuer le service en question. Si l'expert ne sait pas la norme alors il ne peut pas témoigner.

Dans la plupart des Etats, les professionnels et les artisans ne sont tenues qu'à une normalisation de la communauté qui est, ils peuvent être évalués seulement contre la compétence et l'expertise des personnes exécutant ce travail dans la région.

Un exemple courant est qu'un médecin local au milieu de nulle part ne devrait pas être jugé par les mêmes normes que d'un médecin dans un centre médical universitaire majeur. L'Internet, cependant, a commencé à éroder cette distinction, car il rend une grande variété d'informations disponibles non seulement à tout le monde, élargissant ainsi la définition du niveau de compétence et de connaissance attendu du professionnel ou artisan.

Si votre adversaire appelle à un expert à témoigner, l'Internet vous donne également la possibilité d'os sur les dernières informations sur la question de l'expert va témoigner au sujet. Cela vous donne l'occasion de poser les questions d'experts et d'attaquer sa crédibilité en montrant que peut-être qu'il est pas un tel expert parce qu'il est pas au courant des dernières informations sur le sujet.