Les données empiriques sur la (relative) en parité de pouvoir d'achat (PPA)

Le PPP implique une relation à long terme entre les changements dans le différentiel de taux de change et d'inflation entre les deux pays. L'idée est que ces variables doivent se déplacer ensemble dans la même direction. En général, les éléments de preuve pour le PPP est pas écrasante parce que la vérification empirique du PPP semble être sensible au choix de la période de base et la taille de l'écart d'inflation entre les deux pays.

Par exemple, tout le reste constante, une inflation plus grande différence semble être utile dans la vérification de la PPP. Ceci est parce que la variation de l'inflation est nécessaire pour que l'inflation soit un prédicteur utile. Avec une inflation faible qui varie peu, les forces supposées être important dans PPP sont submergés par des changements tarifaires, les changements dans les coûts de transport et d'autres facteurs réels.

Autres obstacles pour trouver un soutien empirique pour le PPP existent. Ces obstacles affaiblissent le lien entre les prix des biens similaires dans différents pays, ce qui rend difficile pour le PPP à tenir. Certains de ces obstacles sont non échangeables, produits contrôle gouvernemental des prix, les restrictions sur le commerce international, et les coûts de transport.




Certains biens et services non échangeables sont appelés parce que leurs coûts de transport sont prohibitifs (logement et les coupes de cheveux, par exemple). Les prix des biens et services non échangeables ne sont pas liés entre les pays parce que les conditions de marché nationales déterminent uniquement leurs prix. Lorsque les conditions du marché intérieur changent, les prix des biens non échangeables changent.

Cependant, ces changements dans les prix peuvent ne pas refléter les changements dans le prix d'un bien non échangeable similaire dans d'autres pays. Cette situation conduit à des écarts de la PPP.

Même si une bonne est négociable, une forte augmentation de son coût de transport ou l'introduction d'une restriction du gouvernement sur son commerce sous la forme de droits de douane, quotas, etc. augmentent le prix de ce bien et, par conséquent, de limiter son commerce.

Par exemple, en Novembre 2012, la Commission américaine du commerce international a décidé d'imposer un tarif compris entre 24 et 36 pour cent sur les fabriqués en Chine des panneaux solaires. La raison en est que le gouvernement a fourni la subvention à la production de panneaux solaires en Chine, qui a été soupçonné d'avoir fourni un avantage injuste aux fournisseurs chinois.

Tout type d'empêchement du commerce comme dans cet exemple affaiblit la relation entre les changements dans le taux de change et écart d'inflation, qui conduit également à des déviations de la PPP.


» » » » Les données empiriques sur la (relative) en parité de pouvoir d'achat (PPA)