Comment comparer les changements au sein des groupes entre les groupes

Comparaison des changements au sein de groupe entre les groupes est une situation particulière, mais qui revient très fréquemment dans l'analyse des données des essais cliniques. Supposons que vous testez plusieurs médicaments contre l'arthrite contre un placebo, et votre variable d'efficacité est le niveau de la douleur signalée par le sujet sur une échelle de 0 à 10. Vous voulez savoir si les médicaments produisent une plus grande amélioration dans le niveau de la douleur que le placebo.

Donc, vous enregistrez le niveau de la douleur de chaque sujet avant le début du traitement (connu sous le nom base ou prétraitement) Et de nouveau à la fin de la période de traitement (après traitement).

Une façon évidente d'analyser ces données serait de soustraire le niveau de douleur de prétraitement de chaque sujet du niveau de post-traitement pour obtenir la quantité de changement résultant du traitement, puis de comparer les changements entre les groupes avec une ANOVA à une voie (ou non apparié test t, si il ya seulement deux groupes).




Bien que cette approche est statistiquement valide, les données des essais cliniques est généralement pas analysé cette waypoint place, presque chaque essai clinique utilise aujourd'hui une analyse de covariance de comparer les changements entre les groupes.

Dans une analyse de covariance, le résultat (appelé variable dépendante) Étant comparée entre les groupes est pas le changement du pré au post-traitement, mais plutôt la valeur post-traitement lui-même. La valeur de prétraitement est entré dans l'analyse de covariance comme covariable.

En effet, l'analyse de covariance soustrait certains multiple de la valeur de la valeur de post-traitement prétraitement avant comparant les différences. Autrement dit, au lieu de définir le changement comme (Post - Pre), l'analyse de covariance calcule le changement comme (Post - F Pré x), où F est un nombre que l'analyse de covariance chiffres sur.

La F multiplicateur peut être supérieur ou inférieur à 1- si elle arrive à sortir exactement égale à 1, alors l'analyse de covariance est simplement de comparer le changement à-pré-poste, tout comme l'analyse de la variance.

Statisticiens préfèrent l'approche de covariance, car il est généralement un peu plus efficace que la simple comparaison des changements, et aussi parce qu'il peut compenser (au moins partiellement) pour plusieurs autres complications qui affligent souvent des données d'essais cliniques.

Une analyse de covariance peut être considéré comme une forme de régression linéaire multiple, et, en fait, toutes les méthodes classiques (paires et impaires tests t, analyse de la variance, et ANCOVAs) peuvent être formulés sous forme de multiples problèmes de régression. Certains progiciels statistiques regrouper tout ou partie de ces analyses en une seule analyse appelé modèle linéaire général.


» » » » Comment comparer les changements au sein des groupes entre les groupes