Examen influence sur la présidentielle US Présidence

Tout comme le président est un être vivant, personne à respirer, la présidence est un être vivant, respirant institution. Les hommes qui ont jusqu'ici rempli le bureau ont mis leur propre timbre unique sur le bureau, pour le meilleur ou pour le pire. Les sections suivantes vous donnent quelques exemples.

Pendant la période de 1789 à 1824, la plupart des présidents américains étaient des hommes éminents connus pour la plupart des citoyens américains. Ils ont inclus beaucoup de nos pères fondateurs et d'autres qui avaient servi leur pays avec courage dans la guerre révolutionnaire. A l'exception de John Adams, chacune des cinq premiers présidents servi deux termes, apportant une certaine stabilité à la jeune pays.

Ces présidents ont légitimé le nouveau gouvernement, ou en d'autres termes, ils ont créé un soutien public pour la nouvelle forme de gouvernement. Même si l'on en désaccord avec la nouvelle forme de gouvernement créé par la Constitution, comment pourrait-on opposer à George Washington en tant que président? Ces présidents jettent les bases pour les États-Unis. Cependant, au cours de cette période de temps, le Congrès dominé et fait la plupart des décisions pour les Etats-Unis. Le président a été considéré comme un gardien, et son travail consistait à mettre en œuvre des politiques adoptées par le Congrès.

Difficile Congrès: Andrew Jackson

Lorsque Andrew Jackson a pris ses fonctions en 1829, il a cru qu'il avait un mandat du peuple et qu'il était de son devoir de mettre en œuvre non seulement les politiques adoptées par le Congrès, mais de faire la sienne. Il se voyait comme un tuteur du peuple, avec pour mission de les protéger contre les excès du Congrès. Il a contesté le Congrès et a mis son veto majeure législation du Congrès. Jackson fait opposé son veto à une législation plus que tous ses prédécesseurs réunis.

L'interprétation de Jackson d'un président puissant disparu avec lui. Ses successeurs perçoivent leur rôle comme celui de réagir au Congrès.

À l'exception d'Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt et Woodrow Wilson, tous les présidents pour le siècle prochain se subordonnées au Congrès. Congrès a fait la politique des États-Unis, et les présidents passivement a approuvé.

Création de la présidence impériale: Franklin Delano Roosevelt

Avec la Grande Dépression de frapper le pays disque en 1929 et la Seconde Guerre mondiale à partir en Europe en 1939, le public américain avait l'air d'un leadership fort. Ils l'ont trouvé dans Franklin Delano Roosevelt.

A partir de son élection en 1932, FDR à lui seul créé la présidence impériale. Il était responsable des programmes du New Deal, qui a grandement amélioré les pouvoirs de la présidence en établissant une grande bureaucratie fédérale sur laquelle le président préside. Roosevelt mettre un État-providence massif en place et avait gouvernement de prendre un rôle actif dans l'économie. FDR a fait l'affaire du président de prendre soin de l'opinion publique américaine.

La politique étrangère est également venu à l'avant-garde quand FDR a repris en 1933. Il a déménagé aux États-Unis pour soutenir les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. Pendant la guerre, il a rencontré les dirigeants des pays alliés et martelé grands accords. La guerre froide ultérieure impliquer davantage les États-Unis dans les affaires mondiales.

La tendance dominante de la politique étrangère du président a continué, et les présidents aujourd'hui sont les leaders de la politique étrangère des États-Unis. Au moment où Lyndon Johnson a assumé la présidence en 1963, le Congrès a réagi le président, qui fait maintenant la politique intérieure et étrangère du pays.

Détrônant la présidence impériale: Richard Nixon

En 1974, Richard Nixon a détruit la présidence impériale avec le scandale du Watergate et ses conséquences. Congrès a vu la position exécutif affaibli et a profité de cette chance de restaurer une partie de la puissance qu'il avait perdu au président.

Les changements les plus visibles Congrès imposées étaient dans le domaine des politiques de politiques et budgétaires étrangère, lorsque le Congrès a adopté la Loi sur les pouvoirs de guerre en 1973 sur la Loi sur la réforme du budget en 1974. Ces actes de veto et du président Nixon apporté Congrès retour dans les domaines de la guerre de décision et la budgétisation.

Le War Powers Act de 1973 était un défi direct au président et les pouvoirs du président des États-Unis de commettre des troupes au combat. Les actes sévèrement restreints le président en appelant à ce qui suit:

• Le président doit informer le Congrès par écrit 48 heures après qu'il a engagé des troupes dans une situation hostile.

• Soixante jours après l'engagement de troupes dans une situation hostile, le Congrès doit déclarer la guerre ou d'autoriser l'engagement continu. Cela donne au Congrès le pouvoir de rappeler les troupes.

• Congrès, à tout moment, peut adopter une résolution concurrente (d'une résolution adoptée par les deux chambres du Congrès) pour rappeler les troupes. Le président ne peut pas opposer son veto à cette résolution.

Soudain, le Congrès avait le pouvoir de rappeler les troupes qu'un président commis dans une situation hostile. Il n'a pas eu à rester les bras croisés alors que le président a mené une guerre. Les deux institutions, le Congrès et le président, les pouvoirs de guerre-faire à nouveau partagés.

Ironiquement, chaque président concernée par l'acte - en commençant par Nixon et dont George W. Bush - a affirmé que la loi sur les pouvoirs de guerre est inconstitutionnelle et a refusé d'être lié par ses termes. La Cour suprême a jusqu'ici refusé de se prononcer sur la constitutionnalité de la loi.

La loi de finances de 1974 est un autre exemple de la façon dont le Congrès lui-même réaffirmé. Présidents avaient eux-mêmes donné le pouvoir de refuser de dépenser de l'argent affecté par le Congrès pour certains programmes. La plupart des présidents, à commencer par Jefferson, utilisés fréquemment.

Ce pouvoir était absolu jusqu'à l'ère Nixon. En 1974, le Congrès a adopté la Loi sur la réforme du budget, qui a déclaré que le président peut refuser de passer ou de retarder les dépenses d'argent, mais il a à dire au Congrès à ce sujet. Congrès a alors la possibilité d'adopter une résolution appelant à la dépense de l'argent. Après la résolution passe, le président doit dépenser de l'argent. Soudain, le Congrès pourrait forcer un président à dépenser de l'argent alloué pour les programmes du président opposition.