Ged sociale essai d'études: causes économiques et les retombées liées à la guerre

Vous devez vous familiariser avec les questions économiques liées à la guerre pour le test études sociales GED. Avant la révolution industrielle, guerres ont été menées par des armées de mercenaires en grande partie dans un champ quelque part pour décider que le roi devrait s'asseoir sur lequel trône. Succession dynastique déclenché toutes les grandes guerres du 18e siècle.

A partir de la révolution industrielle, l'économie est devenue un facteur beaucoup plus important. La guerre de Sécession est un cas d'espèce. Pour le Sud, la survie de l'esclavage était une question économique, et non pas une question de morale. Société du Sud ne pouvait pas survivre comme il était sans le commerce du coton et du commerce du coton dépendait de l'esclavage.

Guerres Mondiales I et II avaient des composantes économiques semblables dans la liste des causes. La Première Guerre mondiale est née en partie à cause de rivalités économiques entre l'Allemagne, la Grande-Bretagne, et la France. L'industrialisation allemande depuis la réunification en 1871 avait fait une puissance industrielle moderne. Il a dépassé la Grande-Bretagne, où la révolution industrielle avait commencé. Les industries de l'Allemagne étaient plus moderne et sa technologie plus à jour.

Une partie de l'hostilité à la France venait de la saisie des Allemands d'Alsace et de Lorraine, qui est également devenu un enjeu économique car il privé la France de charbon a tant besoin.

Economie a également contribué à l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale. L'Allemagne avait une grande population et une économie industrielle en pleine expansion mais seulement limitée des matières premières et la production agricole. Un thème commun des discours de Hitler était l'exigence de plus Lebensraum (surface habitable) pour le peuple allemand.

De même, le Japon risquait de guerre avec les États-Unis parce qu'il avait besoin l'accès aux matières premières en Chine. Les États-Unis ont tenté de forcer le Japon à se retirer de la Chine et a proposé un embargo sur le pétrole comme une tactique de pression. Ce embargo sur le pétrole est devenu un déclencheur majeur de l'attaque japonaise sur Pearl Harbor.

Pourquoi un embargo pétrolier possible serait provoquer le Japon à attaquer les États-Unis?

• 
  
  
  
  

  (A) le Japon voulait s'emparer des champs de pétrole américains.

• Continue la puissance militaire (B) du Japon dépendait de l'accès au pétrole pour son armée.

• (C) le Japon avait besoin d'acheter du temps pour développer ses propres ressources pétrolières internes.

• (Tout ce qui précède.

La cause immédiate est la nécessité pour le Japon de l'huile de maintenir son armée. Japon avait pas de ressources pétrolières, et sa direction savait que l'embargo pétrolier aurait un impact sérieux sur sa volonté de combat militaire. La bonne réponse est Choice (B). Bien que le Japon ait voulu s'emparer des champs de pétrole américains (Choice (A)) ou de développer ses propres ressources pétrolières (Choice (C)), le texte ne supporte pas ces réponses.

Les retombées économiques des guerres est évident. Selon un document du Congressional Budget Office (CBO) à partir de 2007, “ les dépenses totales pour les opérations américaines en Irak et en Afghanistan et d'autres activités liées à la guerre contre le terrorisme se situerait entre 1,2 billion $ et $ 1,7 trillions pour les exercices 2001 à 2017. ” Une grande partie de ce coût est financé par emprunt parce que les gouvernements successifs ont réduit les impôts et l'augmentation des dépenses. Cela signifie que la dette sera de l'ordre pendant une longue période. Ce tableau compare les coûts de guerre américains en dollars.

Source: Congressional Research Service, le 29 Juin, 2010

La guerre du Vietnam a contribué à un problème économique unique: une combinaison de forte inflation et une économie stagnante. Des dépenses massives dans la guerre a mis plus d'argent en circulation, augmentation de l'inflation. Que les taux d'intérêt plus élevés, qui ont impacté les Américains moyens et la communauté des affaires. Parce que la plupart des conflits ont été financés par la dette, le déficit public a augmenté de manière significative, avec un impact majeur sur la capacité du gouvernement à fournir d'autres services.

Quelle est l'importance de présenter les coûts de la guerre pour l'exercice 2011 dollars?

• (A) Il crée un plus grand nombre.

• (B) Il rend les comparaisons plus exactes.

• (C) Il représente intérêts sur la dette à 2011.

• (Tout ce qui précède.

Représentant le coût de chaque guerre en 2011 les montants en dollars fournit une comparaison claire des coûts réels des guerres, Choice (B). Par exemple, vous pouvez payer 65 cents pour une barre chocolatée maintenant qui aurait coûté un centime en 1970, mais le revenu médian des ménages était de moins de $ 10.000 en 1970 par rapport à plus de 50.000 $ en 2014.

En traduisant la valeur du dollar à un temps de jeu, vous pouvez comparer les dépenses au fil des ans sur la même échelle. Choice (A) est tout simplement ridicule. Choice (C) peut être partiellement vrai, mais les frais d'intérêts accumulés sont déjà calculé dans la dette, donc pas de calculs supplémentaires sont nécessaires.