Comment répondre à l'argument des questions d'affaiblissement sur le LSAT
Presque aussi important que le renforcement de vos propres arguments déchire votre adversaire. Le LSAT permettra de tester votre capacité à attaquer l'argument de votre adversaire. Avocats dépensent au moins autant de temps à attaquer les arguments de leur adversaire comme ils ne renforcer leur propre.
Peu importe la force de votre cas est, votre adversaire aura un cas difficile en réponse. Même si le cas opposé est fragile comme de la gaze, vous avez encore à passer par les étapes nécessaires de le démonter. Voilà pourquoi les tests de LSAT pour cette compétence.
La section de raisonnement logique contient plusieurs questions vous demandant d'affaiblir un argument. Ces questions peuvent utiliser le mot affaiblir. Ils peuvent également vous demander de critiquer, compromettre, ou attaquer l'argument.
Voici quelques-unes des questions affaiblir:
Lequel des éléments suivants, si elle est vraie, la plupart affaiblit l'argument?
Lequel des éléments suivants, si elle est vraie, affaiblit plus gravement l'argument?
Lequel des énoncés suivants, si elle est vraie, affaiblit plus gravement l'argument ci-dessus?
Lequel des éléments suivants, si elle est vraie, la plupart sape l'argument du médecin?
Lequel des éléments suivants, si elle est vraie, la plupart sape l'objection de George à l'analyse de Marisol?
L'approche de ces questions est exactement comme l'approche de renforcer les questions / de soutien, sauf que vous voulez faire du mal à l'argument, pas l'aider. Trouver la conclusion, comprendre quelles sont les preuves et le raisonnement de l'auteur utilisé pour y arriver, et arriver à quelque chose qui fait la pertinence de cette preuve à cette conclusion semble moins probable.
-
Analyser un argument sur le raisonnement GED par l'essai des arts du langage - 5 façons d'éliminer les arguments analyse des réponses sur la GRE
- Gre exemple de question de raisonnement verbal: analyser un argument
- Comment repérer les sophismes dans l'analyse de l'argument des questions de GRE
- Une approche systématique des questions de raisonnement logique sur le LSAT
- Comment répondre à un add-règle et questions ouvertes de jeu de logique sur le LSAT
Comment répondre à l'argument renforcement de questions sur le LSAT Parfois, les avocats veulent renforcer leurs arguments, et le LSAT peuvent tester votre capacité à le faire. Ils cherchent des preuves, les décisions de justice et des lois qui soutiennent les revendications qu'ils font. Repérer des preuves qui…
Comment répondre à l'exception des questions d'arguments sur le LSAT Beaucoup de renforcer / affaiblir questions sur le LSAT ne demandent pas le choix que les meilleures renforce ou affaiblit (ou supports, ou mine) l'argument, mais plutôt pour le seul choix qui qui ne fonctionne pas faire une de ces choses. Ces…
Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments d'analogie Rappelez-vous que les arguments de l'analogie sur le LSAT comptent sur la similitude des deux personnes, des choses ou des idées comparées. Par conséquent, si l'auteur utilise une analogie pour parvenir à une conclusion, les choix de réponses…
Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments statistiques Si vous voyez les statistiques utilisées pour promouvoir un argument sur le LSAT, chercher une réponse qui montre si les statistiques se rapportent effectivement au sujet de la conclusion. Si elles le font, vous renforcez la conclusion. D'autre…
Comment répondre à motif de-raisonnement questions sur le LSAT Le LSAT existe en partie pour tester votre capacité à travailler comprendre comment arguments. Un argument bien structuré est une belle chose. Un lecteur peut suivre les étapes du raisonnement à partir de début à la fin avec aucun effort à…
Comment répondre aux questions de structure argument sur le LSAT Le LSAT attend que vous comprenez les bases d'un bon argument. Les personnes qui affirment utiliser une variété de tactiques pour faire leurs points et de désarmer leurs adversaires. Ils peuvent refuser quelque chose de l'autre personne dit,…
Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments et de cause à effet LSAT des questions qui vous demandent d'évaluer des arguments souvent disposent et de cause à effet raisonnement. Si l'argument utilise cause et l'effet de faire son point, se concentrer sur les causes. Presque toujours, la bonne réponse à une…
Comment aborder les questions de raisonnement logique sur le LSAT Questions de raisonnement logique sur le LSAT que vous demandez comment meilleur soutien ou d'endommager un argument sont quelques-uns des plus faciles à répondre. Vous analysez probablement idées tous les jours et que des éléments de preuve…
Comment trouver des failles dans les arguments pour le LSAT Non chaque argument est convaincant. En fait, de nombreux arguments ont quelque chose de mal avec eux. Le LSAT décideurs placent les défauts là pour tester votre capacité à les repérer. En tant qu'avocat, vous devez repérer les mauvais…
Comment faire des hypothèses d'argument pour le LSAT Faire un argument sans prendre au moins un ou deux points est presque impossible. Si vous sauvegardez tout ce que vous dites, il peut prendre une éternité, et parfois vous avez à assumer quelque chose juste pour les besoins du raisonnement.…
Bases de la logique informelle que vous devez savoir pour lsat Vous pouvez marquer bien sur les questions de raisonnement logique LSAT sans connaître les éléments de la logique informelle, mais si vous comprenez quelques termes et concepts, vous allez marquer encore plus élevé. Vous avez vraiment besoin de…
Lsat test prep: sachant le rôle joué par une réclamation Le LSAT vous poser des questions au sujet des allégations faites dans les arguments. Si vous faites une déclaration dans un argument, vous avez une raison de le faire. Vous voudrez peut-être vous donner un exemple pour illustrer votre point, vous…
Praxis noyau prep: comment répondre à long passage & # 147 & # 148- si des questions “ Si ” des questions (appelés ainsi parce qu'ils commencent généralement par “ Si l'on a constaté que # 133- ”) sont des questions argumentation / soutien comme sur le Praxis de base, seulement, au lieu de se demander comment…
Juste les faits, madame: plaidant pour la logique sur le LSAT Qu'est-ce que font les avocats? Ils se disputent. Ils font des déclarations et les soutenir avec des preuves afin de convaincre un juge ou un jury qu'ils ont raison ou que leurs adversaires ont tort. Ils lisent les lois et les cas et les mémoires…