Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments d'analogie

category Education et langues / Préparation d'essai / Lsat

Rappelez-vous que les arguments de l'analogie sur le LSAT comptent sur la similitude des deux personnes, des choses ou des idées comparées. Par conséquent, si l'auteur utilise une analogie pour parvenir à une conclusion, les choix de réponses qui montrent des similitudes entre les éléments comparés soutenir la conclusion, et des choix qui mettent l'accent sur les différences entre les éléments affaiblissent la conclusion. Jetez un oeil à cet exemple d'un argument de l'analogie:

Hundo est une société automobile japonaise, et Hundos fonctionner pendant de nombreux miles sur un gallon d'essence. Toyo est aussi une entreprise- automobile japonais donc, Toyos devrait obtenir une bonne consommation d'essence, trop.

L'argument de l'auteur serait mieux pris en charge par lequel l'une des suivantes, si cette déclaration était vraie?

  • (A) Tous les constructeurs automobiles japonais utilisent les mêmes types de moteurs dans leurs voitures.




  • (B) les voitures britanniques courent autant de miles sur un réservoir de gaz comme Hundos faire.

  • (C) Le fabricant Toyo concentre sur la production de gros véhicules utilitaires.

  • (D) Toyo fabrique des voitures depuis plus de 20 ans.

  • (E) Toutes les voitures japonaises ont un excellent dossier de service.

Reconnaissant les prémisses et la conclusion de cet argument est simple. L'auteur affirme que les voitures directement hundo sont japonais et d'obtenir une bonne consommation d'essence et que les voitures sont Toyo nippo donc Toyos obtenir également une bonne consommation d'essence. Votre travail consiste à trouver la réponse qui renforce la similitude entre Hundos et Toyos.

Vous pouvez éliminer les choix de réponses qui introduisent des informations non pertinentes, telles que choix (B), (D) et (E). L'auteur compare les voitures japonaises, donc les voitures britanniques ont rien à voir avec l'argument. La longueur de temps que Toyo a été en affaires vous dit rien sur la façon semblable ses voitures sont de Hundo. Et la question parle de consommation d'essence, pas de dossiers de service, alors ne perdez pas de temps sur le choix (E).

Choice (C) vous indique le centre de producteurs Toyo, mais il ne vous donne pas d'informations sur comment cela se compare à Hundo, de sorte que la meilleure réponse est le choix (A). Si tous les fabricants japonais fournissent leurs voitures avec les mêmes moteurs et Hundo et Toyo sont les deux fabricants japonais, il est plus probable que Toyos permettra d'atteindre un kilométrage de gaz similaire à celle vécue par Hundos.

Articles Similaires

A propos Auteur
Une approche systématique des questions de raisonnement logique sur le LSAT Une approche systématique des questions de raisonnement logique sur le LSAT

Le LSAT est destiné à vous faire penser comme un avocat. Qu'est-ce que font les avocats? Ils se disputent. Ils font des déclarations et les soutenir avec des preuves pour convaincre un juge ou un jury qu'ils ont raison ou que leurs adversaires…

Comment répondre à l'argument des questions d'affaiblissement sur le LSAT Comment répondre à l'argument des questions d'affaiblissement sur le LSAT

Presque aussi important que le renforcement de vos propres arguments déchire votre adversaire. Le LSAT permettra de tester votre capacité à attaquer l'argument de votre adversaire. Avocats dépensent au moins autant de temps à attaquer les…

Comment répondre à l'argument renforcement de questions sur le LSAT Comment répondre à l'argument renforcement de questions sur le LSAT

Parfois, les avocats veulent renforcer leurs arguments, et le LSAT peuvent tester votre capacité à le faire. Ils cherchent des preuves, les décisions de justice et des lois qui soutiennent les revendications qu'ils font. Repérer des preuves qui…

Comment répondre à l'exception des questions d'arguments sur le LSAT Comment répondre à l'exception des questions d'arguments sur le LSAT

Beaucoup de renforcer / affaiblir questions sur le LSAT ne demandent pas le choix que les meilleures renforce ou affaiblit (ou supports, ou mine) l'argument, mais plutôt pour le seul choix qui qui ne fonctionne pas faire une de ces choses. Ces…

Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments statistiques Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments statistiques

Si vous voyez les statistiques utilisées pour promouvoir un argument sur le LSAT, chercher une réponse qui montre si les statistiques se rapportent effectivement au sujet de la conclusion. Si elles le font, vous renforcez la conclusion. D'autre…

Comment répondre à motif de-raisonnement questions sur le LSAT Comment répondre à motif de-raisonnement questions sur le LSAT

Le LSAT existe en partie pour tester votre capacité à travailler comprendre comment arguments. Un argument bien structuré est une belle chose. Un lecteur peut suivre les étapes du raisonnement à partir de début à la fin avec aucun effort à…

Comment répondre aux questions de structure argument sur le LSAT Comment répondre aux questions de structure argument sur le LSAT

Le LSAT attend que vous comprenez les bases d'un bon argument. Les personnes qui affirment utiliser une variété de tactiques pour faire leurs points et de désarmer leurs adversaires. Ils peuvent refuser quelque chose de l'autre personne dit,…

Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments et de cause à effet Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments et de cause à effet

LSAT des questions qui vous demandent d'évaluer des arguments souvent disposent et de cause à effet raisonnement. Si l'argument utilise cause et l'effet de faire son point, se concentrer sur les causes. Presque toujours, la bonne réponse à une…

Comment aborder les questions de raisonnement logique sur le LSAT Comment aborder les questions de raisonnement logique sur le LSAT

Questions de raisonnement logique sur le LSAT que vous demandez comment meilleur soutien ou d'endommager un argument sont quelques-uns des plus faciles à répondre. Vous analysez probablement idées tous les jours et que des éléments de preuve…

Comment trouver des failles dans les arguments pour le LSAT Comment trouver des failles dans les arguments pour le LSAT

Non chaque argument est convaincant. En fait, de nombreux arguments ont quelque chose de mal avec eux. Le LSAT décideurs placent les défauts là pour tester votre capacité à les repérer. En tant qu'avocat, vous devez repérer les mauvais…

Comment faire des hypothèses d'argument pour le LSAT Comment faire des hypothèses d'argument pour le LSAT

Faire un argument sans prendre au moins un ou deux points est presque impossible. Si vous sauvegardez tout ce que vous dites, il peut prendre une éternité, et parfois vous avez à assumer quelque chose juste pour les besoins du raisonnement.…

Bases de la logique informelle que vous devez savoir pour lsat Bases de la logique informelle que vous devez savoir pour lsat

Vous pouvez marquer bien sur les questions de raisonnement logique LSAT sans connaître les éléments de la logique informelle, mais si vous comprenez quelques termes et concepts, vous allez marquer encore plus élevé. Vous avez vraiment besoin de…

Lsat test prep: sachant le rôle joué par une réclamation Lsat test prep: sachant le rôle joué par une réclamation

Le LSAT vous poser des questions au sujet des allégations faites dans les arguments. Si vous faites une déclaration dans un argument, vous avez une raison de le faire. Vous voudrez peut-être vous donner un exemple pour illustrer votre point, vous…

L'économie de gaz et de réduction de la pollution avec des voitures hybrides L'économie de gaz et de réduction de la pollution avec des voitures hybrides

Les constructeurs automobiles ont répondu à une préoccupation croissante pour l'environnement par la production de véhicules hybrides qui fonctionnent en ajoutant un moteur électrique à un moteur à essence, réduisant ainsi la quantité de…

» » » » Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments d'analogie