Lsat préparation aux tests: la pratique de raisonnement logique

La section de raisonnement logique du LSAT, comme les autres sections sur le test, requièrent de la pratique pour devenir compétent pour le jour du test. Jetez un oeil à ces questions pour un bref échantillon.

Temps: 35 minutes pour 25 questions

Instructions: Lisez le passage et choisissez la meilleure réponse. Certaines questions peuvent avoir plus d'une réponse qui ressemble à droite. Sélectionnez celle qui répond à la question le plus complètement. Ne présumez pas que tout ce qui est pas directement dit, et ne laissez pas votre imagination courir sauvage toutes les informations dont vous avez besoin est dans les arguments et les choix de réponses.

  1. Avare: Pourquoi devrais-je avoir à payer des impôts pour les écoles publiques? Je ne pas avoir d'enfants qui peuvent participer les écoles, je ne devrais pas avoir à payer pour quelque chose qui peut ne m'a jamais bénéficier.

    Lequel des éléments suivants est une hypothèse requise par l'argument de la grincheux?

    • (A) Dans une démocratie, il est essentiel que tous les citoyens ont au moins une éducation de base pour leur permettre de choisir des candidats et voter intelligemment.

    • (B) Les personnes qui ne possèdent pas les enfants fréquentant les écoles publiques ne peuvent bénéficier d'aucune manière à l'existence des écoles publiques.

    • (C) les personnes qui ne avoir des enfants dans les écoles publiques récoltent un avantage immérité de l'argent des contribuables des autres citoyens.

    • (D) Encourager les gens à avoir des enfants est dans l'intérêt de l'Etat parce que ces enfants forment la prochaine génération de citoyens.

    • (E) Payer pour 12 années de scolarité pour un enfant est beaucoup moins cher que de payer pour 12 ans d'incarcération pour un criminel condamné.

    • Magazine article: Les scientifiques ont constaté que les gens tombent endormir plus rapidement quand ils vont au lit avec les pieds au chaud que rafraîchir car ils se trouvent encore - par exemple, le réchauffement de ses pieds avec des chaussettes avant d'aller au lit, puis les enlever quand on se couche pour dormir à laissez les pieds refroidissent à nouveau. Cela signifie que toute personne souffrant d'insomnie devrait essayer de porter des chaussettes au lit.

      Le raisonnement dans l'argumentation de l'article du magazine est viciée parce que l'argument




      • (A) conclut sans justification que la technique de réchauffement pieds, puis les laisser refroidir est une approche valable pour la prévention de l'insomnie

      • (B) implique que le même conseil va travailler pour toutes les personnes souffrant d'insomnie, indépendamment de la cause

      • (C) suppose que la recherche sur la façon dont la température du pied affecte le sommeil est exacte parce qu'elle venait de scientifiques, sans autre enquête sur la source de l'information

      • (D) a mal interprété les résultats de la recherche en omettant de constater que la technique de sommeil suggéré par les scientifiques exige le dormeur pour enlever les chaussettes avant d'essayer de dormir

      • (E) critique ceux qui souffrent d'insomnie pour ne pas prendre des mesures bien connues pour résoudre leur problème

      • Tout le monde sait que les mères aiment leurs enfants plus que tout autre dans le monde, et les mères sont ceux qui devraient élever leurs enfants. Personne ne peut faire le travail d'élever un enfant ainsi que la mère de l'enfant, de sorte que toutes les mères devraient rester à la maison pour prendre soin de leurs jeunes enfants.

        Le raisonnement de cet argument est le plus vulnérable à la critique sur les motifs que l'argument

        • (A) les escomptes de preuves indiquant que toutes les mères aiment leurs bébés sans réserve

        • (B) omet de considérer que de nombreux enfants se développent dans les soins de jour

        • (C) rabaisse le fait que de nombreuses femmes doivent travailler pour aider leurs familles

        • (D) est basé sur une généralisation qui ne sont pas accompagnées des pièces justificatives

        • (E) suggère que les pères, les grands-parents et autres proches sont les gardiens insuffisants

        • Des chercheurs en Allemagne ont découvert que les chiens peuvent comprendre le langage humain tout à fait bien et que tous sont capables de comprendre un vocabulaire pas plus petite que celle comprise par les membres d'autres espèces animales intelligents, tels que les chimpanzés, les dauphins et perroquets. Beaucoup de chiens, comme le border collie nommé Rico, peuvent comprendre plus de 200 mots et sont capables d'apprendre de nouvelles.

          Si toutes ces déclarations sont vraies, dont l'une des suivantes doivent également être vrai?

          • (A) de nombreux propriétaires de chiens épeler des mots que leurs chiens reconnaissent, comme le bain, au lieu de les dire à haute voix, car ils savent que leurs chiens vont comprendre les mots et réagir de façon excessive.

          • (B) Les chiens peuvent apprendre des mots que si leurs formateurs humains utilisent toujours les mêmes mots pour les mêmes objets.

          • (C) Certains chimpanzés sont capables de comprendre plus de 200 mots.

          • (D) Les chiens en Allemagne comprennent des mots plus humains que les chiens dans d'autres pays.

          • (E) une méthode de formation de vocabulaire efficace avec les chimpanzés serait également efficace avec des chiens.

          Corrigé

          1. B. Les personnes qui ne disposent pas des enfants fréquentant les écoles publiques ne peuvent bénéficier d'aucune manière à l'existence des écoles publiques.

          2. D. a mal interprété les résultats de la recherche en omettant de constater que la technique de sommeil suggéré par les scientifiques exige le dormeur pour enlever les chaussettes avant d'essayer de dormir

          3. D. est basée sur une généralisation qui ne sont pas accompagnées des pièces justificatives

          4. C. Certains chimpanzés sont capables de comprendre plus de 200 mots.


          » » » » Lsat préparation aux tests: la pratique de raisonnement logique