Comment identifier les redondances et les doubles négations pour l'examen de base de la praxis

Vous ne devriez jamais se répéter ou dire la même chose deux fois. Un bon conseil pour les preneurs de test Praxis Core. En d'autres termes, vous devriez éviter de faire ce que la phrase précédente vient de le faire! Dans le jeu de la grammaire, qui est connu comme redondance.

La redondance peut prendre la forme d'une phrase entière qui se répète informations fournies par une phrase plus tôt (comme dans la petite blague qui a ouvert ce paragraphe), ou il peut descendre à quelque chose d'aussi simple que d'un adjectif inutile, comme dans “ l'arbre rempli forêt ” (par définition, une forêt est remplie d'arbres, donc cela est hors pointe est à peine nécessaire).

Tests de grammaire aiment à jeter quelques questions de redondance maintenant et puis parce que le test-écrivains savent que la plupart des gens sont trop préoccupés par la grammaire d'arrêter et de réfléchir à ce qu'est une peine effectivement moyens. Les peines peuvent être grammaticalement correct dans le sens où il n'a pas enfreint aucune des règles sur les clauses, l'accord, la ponctuation, ou quelque chose comme ça, mais la redondance est toujours pas souhaitable.

Doubles négations sont un type spécial de la redondance qui se produit lorsque deux mots qui indiquent tous deux la négation d'une idée sont insérés dans une phrase quand une seule est nécessaire, comme dans la phrase “ Personne ne m'a rien donné ”. Soit “ Personne ne m'a rien donné ” ou “ Les gens me donnaient rien ” serait correct, mais vous ne devez pas utiliser un “ niant ” mot deux fois.

Laquelle des phrases suivantes contient un exemple de la redondance?




  • (A) Le vent vif a balayé la surface dure du lac gelé.

  • (B) Personne n'a mieux de me dire ce que je ne peux pas faire.

  • (C) je vois maintenant que le bon moment est maintenant.

  • (D) Les enfants agira de la façon dont les enfants vont agir.

  • (E) Aucune de ces réponses

La bonne réponse est Choice (E). Aucun des quatre premiers choix contient en fait un exemple de redondance. Choice (A) est pas redondant, car aucun des adjectifs sont inutiles: Pas tous les vents sont rapide, donc ajoutant que détail est fine pas toutes les surfaces sont difficiles, donc ce détail est bien beau de Ajouter- et non tous les lacs sont gelés, il est donc bien de préciser que celui-ci est.

Choice (B) est pas redondant parce que, malgré la présence de deux personne et ne peut pas, il est pas réellement une double négation: le Président ne voulait pas que quelqu'un lui dire qu'elle ne peut pas (ou permis) de faire quelque chose, de sorte “Personne avait mieux de me dire ce que je ne peut pas do ” est exactement ce qu'elle veut dire.

Choice (C) est pas redondant parce que les deux usages de “ maintenant ” ne se réfère pas à la même chose: Le bon moment est maintenant (par opposition à un autre moment), et l'orateur a juste réalisé ce (par opposition à en rendre compte à un autre moment).

Choice (D) est pas redondant parce que l'orateur est sans doute en soulignant que certains situation impliquant certains enfants turbulents est hors de tout contrôle et qu'il n'a pas une bonne explication de pourquoi les enfants agissent comme ils le font - en termes de logique , la phrase est un tautologie, mais une tautologie est pas la même chose que la redondance dans un sens grammatical.


» » » » Comment identifier les redondances et les doubles négations pour l'examen de base de la praxis