Psychologie: les bases de l'altruisme

Un sujet favori parmi les psychologues sociaux est l'altruisme,

Sommaire

ayant pour préoccupation et aider d'autres personnes sans rien demander en retour. Peut-être que ces psychologues étudient l'altruisme avec tant de zèle, car il est une partie intégrante de la vie quotidienne.

À New York en 1964, une femme nommée Kitty Genovese a été sauvagement assassiné à l'extérieur de son appartement par un homme avec un couteau. Elle a lutté avec l'attaquant et crié à l'aide de près de 35 minutes. Personne ne venait à son secours. Des rapports ultérieurs par 38 de ses voisins ont déclaré qu'ils avaient été témoins du crime et entendu ses cris, mais ils ne faisaient rien pour l'aider.

Qu'est ce qui c'est passé ici? Il est peu probable que tous les 38 personnes étaient froids, insensibles personnes qui ne se soucient pas une femme assassinés à portée de voix. Au lieu de cela, ils ont été influencés par principe social psychologique dans lequel les situations sociales ont une grande influence sur le comportement individuel.

La théorie sociale-échange

Les chercheurs E. B. Foa et U. G. Foa introduits théorie sociale-échange, l'idée que l'aide fait partie d'un processus de réciprocité de donner et recevoir sociale “ produits ” comme l'amour, le soutien et les services. Les individus tentent de minimiser les coûts et maximiser les avantages personnels. En aidant les situations, si l'avantage d'aider est plus élevé que le coût de ne pas aider, une personne est plus susceptible de vous aider.

Soutenir également cette théorie est A. W. Gouldner de la réciprocité norme, qui soutient que la norme culturelle dit aux gens qu'ils devraient revenir aide à ceux qui les aident. Vous me gratter le dos, et je vous le revaudrai. À leur tour, les gens ne se blessent pas ceux qui les aider.

Motivé par l'amour à l'intérieur




En 1991, le psychologue social Daniel Batson venu à la rescousse du sens de la bonté avec sa théorie de l'humanité que les gens aider les autres parce que les individus ont un naturel empathie pour d'autres personnes, en particulier ceux qu'ils sont attachés.

Psychologue et professeur émérite à l'Université de New York Martin Hoffman ont constaté que même les nourrissons semblent posséder une capacité naturelle à “ pour se sentir ” autres. Ils pleurent quand ils entendent un autre bébé pleurer. Il est probable qu'ils pleurent parce qu'ils sont en contact avec la douleur de l'autre bébé. Les gens peuvent se rapporter à se sentir bouleversé à la vue du malheur d'une autre personne. Cette empathie naturelle peut encourager les comportements d'aide.

Richard Dawkins soutient la théorie génétique dans son livre The Selfish Gene (1976), dans lequel il propose que les gens sont altruistes parce que leurs gènes les obligent à être. L'idée de la protection de la famille stipule que les gènes favorisent un comportement altruiste envers parent ou la famille afin d'assurer la survie de la constitution génétique du groupe.

Lorsque pour aider?

Un des résultats les plus remarquables dans la recherche de l'altruisme est l'idée que les gens sont moins susceptibles d'aider quand ils sont en présence d'autres personnes que quand ils sont seuls. Ce semble étrange, non? Vous pensez peut-être que la peur de paraître froid et insensible devant les autres peut encourager les gens à aider davantage.

Mais la recherche montre autrement. Quand quelqu'un est dans une foule, il est en fait moins susceptibles de remarquer que d'autres personnes ont besoin d'aide. À New York, par exemple, les gens sont toujours entourés par d'autres personnes. Il est un endroit bondé, et la plupart des gens ne peuvent pas prendre le temps de remarquer tout et tout le monde autour d'eux tout simplement parce que le volume des infos il est plus facile de se fondre dans la foule.

Curieusement, alors que d'autres sont autour, les gens sont également moins susceptibles d'interpréter le comportement de quelqu'un comme une indication de besoin d'aide. Les spectateurs se tournent vers d'autres pour un signe que la façon dont ils devraient réagir dans une situation. Si les autres personnes ne jouent pas alarmé, puis un individu généralement ne sera pas effrayé (ou réagir) soit

Un dernier problème avec les aidant dans la présence des autres est appelé diffusion de la responsabilité. Les gens supposent que quelqu'un d'autre prendra soin de tout ce qui doit être fait. Si personne d'autre est là, alors vous êtes le seul à gauche; vous avez pour vous aider. Mais si les autres sont autour, il est facile de supposer qu'ils le feront. Qu'est-ce qui se passe quand tout le monde suppose que tout le monde va offrir de l'aide? Aide ne se produise pas.

Voilà exactement ce que deux chercheurs, psychologues et Latane Darley, trouvé dans une étude en 1968 à laquelle les sujets d'expérimentation ont été témoin d'une victime d'une crise feinte. Les personnes qui ont été amenés à croire qu'ils étaient seuls signalé l'urgence pour les autorités plus rapidement que ceux qui croyaient qu'ils étaient juste un parmi d'autres témoins.

La recherche a montré que quand quelqu'un dans un groupe prend des mesures, d'autres sont plus susceptibles de sauter. Les gens utiles dans ce scénario servent modèles prosociales et sont une forte influence sur le comportement altruiste. Jusqu'à ce que quelqu'un fait le premier pas, les forces négatives de l'effet de voisinage sont actifs.

Qui donne et reçoit de l'aide?

Qu'est-ce que sur la façon portion affecte sentiments? La recherche de l'altruisme montre que les gens heureux ont tendance à être plus utile ou de donner. Cela veut dire que les gens tristes ne sont pas utiles à tous? Cela dépend en fait sur la façon d'aider les autres est enrichissante à la personne en proie à la tristesse. Si les gens ne sont pas trop tristes égocentrique et auto-centrée, actes altruistes peut être très enrichissante pour eux. Se sentir bien, faire le bien! Se sentir mal, faire le bien!

Les personnes religieuses sont vraiment plus utile que leurs voisins non-religieux? Voici ce que la recherche montre: Quand les gens indiquent que la religion est très importante dans leur vie, ils ont été trouvés pour donner 2,5 fois plus d'argent à la charité que ceux qui indiquent que la religion est pas très important. Le verdict - religieuse individus sont certainement généreux, et, dans certains résultats de recherche, ils sont plus généreux que les personnes non-religieuses.


» » » Psychologie: les bases de l'altruisme