Comment écrire une revue de littérature systématique pour la recherche de la psychologie

Revues de la littérature sont une partie importante des propositions de recherche en psychologie et rapports de recherche. Cependant, parfois, revues de littérature sont produites comme des rapports de recherche dans leur propre droit. Ces commentaires suivent généralement un format particulier et sont connus comme les examens systématiques.

La Revue systématique est une méthodologie de recherche puissant qui répond aux questions sur la base de données probantes et offre aux chercheurs une précieuse, complètes et à jour résumé des travaux menés dans une zone spécifique. Les revues systématiques ne sont pas un solo effort- une équipe de plusieurs personnes est nécessaire pour ce type d'examen. Les étapes suivantes décrivent la façon d'aborder un examen systématique de la littérature:

1. Spécifiez la question posée par la revue.

   Une revue systématique a pour but de répondre à une question spécifique, qui doit être clarifié dès le départ. Par exemple, un examen systématique peut viser à répondre à la question: «Quel est l'effet de l'hypnose (par rapport à l'absence de traitement) sur les niveaux d'anxiété des personnes atteintes de la maladie de coeur '

2. Écrire un protocole.

   Le protocole commence par une justification pour l'examen et contient des détails sur la méthodologie de l'examen. Les informations clés pour votre protocole comprend:
3. 
   
   
   
   

   Critère d'éligibilité. Décrivez votre liste de critères que les articles doivent satisfaire avant de les inclure dans votre avis. Souvent, ce qui inclut des informations sur la conception de la recherche utilisée dans les études que vous souhaitez revoir et le type de participants inclus dans ces études.

4. Stratégie de recherche. Identifier et récupérer des articles pour votre avis en recherchant des bases de données électroniques. Spécifiez les termes de recherche que vous utilisez dans ces recherches.

5. Critères de validité. Décidez comment vous allez évaluer la validité (ou de qualité) de chaque étude. Cela dépend des types d'études que vous incluez dans votre avis.

6. L'extraction des données, l'analyse et la diffusion. Décrivez comment vous allez extraire des données depuis les articles de recherche au cours de votre avis, et comment vous allez utiliser / combiner cette information.

7. Récupérer la littérature éligibles.

   Effectuer une recherche pour les articles et les récupérer à l'aide de la stratégie de recherche décrite dans le protocole. Évaluer ces articles de recherche pour garantir qu'ils répondent à vos critères d'admissibilité.

   Au moins deux examinateurs doivent procéder à l'évaluation de l'admissibilité de vos articles choisis et de convenir que les produits répondent aux critères d'admissibilité. Cette alerte l'équipe d'examen de tout biais potentiel.

8. Collecter des données.

   Après vous excluez des articles non admissibles à partir de votre avis, d'évaluer les articles restants de qualité. Procéder à cette évaluation indépendante, en utilisant au moins deux examinateurs et vérifier qu'ils sont tous les deux d'accord. Extraire des données de tous les articles que vous incluez dans votre Review en faisant cela, vous réduisez les informations que vous présentez de chaque article d'un montant gérable et analysable.

9. Analyser les données, en tirer des conclusions et de rendre compte des résultats.

   Lorsque votre examen comprend des informations quantitatives et les études dans votre avis sont suffisamment similaires, vous pouvez effectuer méta-analyse statistique (où vous combinez les données des différentes études et fournissez une taille d'effet globale du phénomène à l'étude).

   Dans d'autres situations, vous pouvez fournir un lieu récit synthèse des données (où vous résumer les conclusions des diverses études et de présenter au lecteur une réponse à la question d'examen originale).