Construisez votre conclusion de thèse
Votre superviseur est peu probable d'avoir une opinion préconçue sur les conclusions qu'il attend de dessiner. En réalité, la conclusion lui-même est moins important que montrant que vous avez utilisé la logique requise, le raisonnement et la preuve dans la construction de votre argument.
Dans votre conclusion, faire tous les efforts pour assurer que vous:
Montrer que vos conclusions sont tirées de l'analyse critique
Démontrer des liens vers votre question de recherche et objectifs initiaux.
Pour vous aider à équilibrer les différents points de vue et de présenter une conclusion forte, essayez d'utiliser les lignes directrices suivantes:
Commencez par réaffirmant votre question de recherche que cela vous aide à garder votre conclusion pertinente.
Rassembler les conclusions importantes de votre argument.
Placez vos conclusions dans le contexte de la littérature dans votre domaine (sans répéter votre revue de la littérature).
Réponses à vos questions actuelles de recherche, sans tort d'essayer de tordre vos idées.
Soyez franc sur les limites de votre étude (à la fois méthodologique et conceptuelle).
Racontez vos conclusions à vos buts et objectifs originaux.
Lorsque vous résumez ce que vous avez exposé, résister à la tentation de répéter simplement ce que vous avez déjà dit. Vous pouvez éviter cela si vous vous concentrez sur les thèmes de votre argumentation plutôt que les détails.
Éviter de tirer des conclusions erronées de données statistiques Des formules statistiques ne savent pas si elles sont utilisées correctement, et ils ne vous préviennent pas quand vos résultats sont incorrectes. Afin de tirer les conclusions appropriées, il est à vous pour éviter de surévaluer vos…
Comment écrire une revue de littérature systématique pour la recherche de la psychologie Revues de la littérature sont une partie importante des propositions de recherche en psychologie et rapports de recherche. Cependant, parfois, revues de littérature sont produites comme des rapports de recherche dans leur propre droit. Ces…
Comment examiner une perspective pour le test d'écriture acte Le Test d'ecriture Loi vous donne un problème et trois perspectives et attend que vous examinez chacun de déterminer qui est le plus logique. Accomplir cette tâche est plus facile quand vous savez un peu plus sur la façon d'analyser les…
Analyser un argument sur le raisonnement GED par l'essai des arts du langage Le raisonnement de GED Grâce Language Arts (RLA) test peut vous présenter des questions qui remettent en question votre capacité à analyser un argument. En outre, l'un des principaux composants de l'essai est une réponse approfondie, dans…
Comment repérer les sophismes dans l'analyse de l'argument des questions de GRE Lorsque vous répondez aux questions d'analyse des arguments sur la GRE, les arguments peuvent sembler logique et juste à la surface, mais en fait être fallacieux (erronée, imparfait). Raisonnement circulaire, erronée et de cause à effet…
Une approche systématique des questions de raisonnement logique sur le LSAT Le LSAT est destiné à vous faire penser comme un avocat. Qu'est-ce que font les avocats? Ils se disputent. Ils font des déclarations et les soutenir avec des preuves pour convaincre un juge ou un jury qu'ils ont raison ou que leurs adversaires…
Comment répondre à l'argument des questions d'affaiblissement sur le LSAT Presque aussi important que le renforcement de vos propres arguments déchire votre adversaire. Le LSAT permettra de tester votre capacité à attaquer l'argument de votre adversaire. Avocats dépensent au moins autant de temps à attaquer les…
Comment répondre à l'argument renforcement de questions sur le LSAT Parfois, les avocats veulent renforcer leurs arguments, et le LSAT peuvent tester votre capacité à le faire. Ils cherchent des preuves, les décisions de justice et des lois qui soutiennent les revendications qu'ils font. Repérer des preuves qui…
Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments statistiques Si vous voyez les statistiques utilisées pour promouvoir un argument sur le LSAT, chercher une réponse qui montre si les statistiques se rapportent effectivement au sujet de la conclusion. Si elles le font, vous renforcez la conclusion. D'autre…
Comment aborder les questions de raisonnement logique sur le LSAT Questions de raisonnement logique sur le LSAT que vous demandez comment meilleur soutien ou d'endommager un argument sont quelques-uns des plus faciles à répondre. Vous analysez probablement idées tous les jours et que des éléments de preuve…
Comment tirer des conclusions logiques pour les questions LSAT Pour les questions de raisonnement logique qui testent votre capacité à tirer des conclusions logiques (ou hypothèses), le LSAT vous donne une série de locaux (la preuve), et que vous choisissez une réponse qui conclut le mieux l'information.…
Comment faire des hypothèses d'argument pour le LSAT Faire un argument sans prendre au moins un ou deux points est presque impossible. Si vous sauvegardez tout ce que vous dites, il peut prendre une éternité, et parfois vous avez à assumer quelque chose juste pour les besoins du raisonnement.…
Bases de la logique informelle que vous devez savoir pour lsat Vous pouvez marquer bien sur les questions de raisonnement logique LSAT sans connaître les éléments de la logique informelle, mais si vous comprenez quelques termes et concepts, vous allez marquer encore plus élevé. Vous avez vraiment besoin de…
Juste les faits, madame: plaidant pour la logique sur le LSAT Qu'est-ce que font les avocats? Ils se disputent. Ils font des déclarations et les soutenir avec des preuves afin de convaincre un juge ou un jury qu'ils ont raison ou que leurs adversaires ont tort. Ils lisent les lois et les cas et les mémoires…