La commercialisation et les indices de l'ETF étranges

L'innovation est une grande chose. Habituellement. Dans le monde des fonds négociés en bourse (FNB), quelques grands acteurs (BlackRock, State Street Global Advisors, Vanguard) a bondi au début lorsque le cours était chaud.

Maintenant, pour obtenir leur part du gâteau, un certain nombre de nouveaux acteurs sont entrés dans la mêlée avec certains FNB assez sauvage. “ Investissons dans toutes les entreprises dont le PDG est nommé Fred ”!; D'accord, il n'y a pas de portefeuille Fred, mais la façon dont vont les choses, cela pourrait arriver.

Il est logique pour les ETF à suivre les indices qui font sens. Et leurs ratios de frais devraient être faibles. À l'heure actuelle, beaucoup de FNB portent ratios de dépenses de 0,20 pour cent ou moins.

Certains des FNB nouveaux, plus complexes, cependant, ont des ratios de dépenses en légère hausse dans le stade de ce que vous voyez habituellement pour les fonds communs de placement. Il ya maintenant plusieurs dizaines d'ETF de charge de 0,75 pour cent par an ou plus, et au moins six portent ratios des frais nets de 1 pour cent ou plus.

Pas tous les FNB doivent nécessairement suivre les indices traditionnels. Le format de l'ETF permet une plus grande variété que cela. Mais l'industrie de l'ETF a perdu une partie de son intégrité au cours des dernières années avec des dépenses plus élevées et certains organismes de placement terriblement idiot.


» » » » La commercialisation et les indices de l'ETF étranges