Les fonds négociés en Bourse: mieux que les courtiers

Bien que la plupart des investisseurs sont maintenant familiers avec les fonds négociés en bourse (FNB), fonds communs de placement demeurent le véhicule le plus populaire d'investissement de choix par une marge de 12: 1.

Les raisons de la domination de fonds communs de placement sont plusieurs. Premièrement, les fonds communs de placement ont été beaucoup plus longtemps et ainsi obtenu une bonne longueur d'avance.

Deuxièmement, en grande partie comme un corollaire de la première raison, la plupart des régimes de retraite de la société et des fonds de pension utilisent encore des fonds communs plutôt que ETFs- en tant que participant, vous avez pas d'autre choix que d'aller avec des fonds communs de placement.

Et enfin, la grande majorité des ETF sont des fonds indiciels et les fonds indiciels ne sont pas va devenir véhicule d'investissement préféré de la nation de sitôt. Ils devraient, mais ils ne seront pas. Les gens sont tout simplement pas que logique.

Les fonds communs de placement indiciels, qui ressemblent plus étroitement ETF, ont été en existence depuis 1976, lorsque Vanguard abord déployé le fonds Index Investment Trust. Depuis ce temps, Vanguard et d'autres sociétés de fonds mutuels ont créé des centaines de fonds indiciels de suivi tous les indices possibles et imaginables.




Pourtant, les fonds indiciels restent relativement obscur. Selon les chiffres de l'Investment Company Institute, les fonds communs de placement indiciels détiennent moins de 8 pour cent de tout l'argent investi dans des fonds communs de placement.

Pourquoi voudrait-on d'investir dans des fonds indiciels ou des ETF sur indices? Après tout, les professionnels de la finance qui gèrent activement gérés fonds communs de placement passent de nombreuses années et des dizaines de milliers de dollars éduquer eux-mêmes sur les lieux avec de vrais lierre sur les murs, comme Harvard et Wharton.

Ils savent tout sur l'économie, le marché boursier, les tendances d'affaires, et ainsi de suite. Si vous n'êtes pas encaisser sur leurs connaissances en leur permettant de choisir le meilleur panier de placements pour vous?

Bonne question! Voici le problème avec l'embauche de ces génies financiers, et la raison pour laquelle les fonds indiciels ou des ETF coup de pied généralement leurs mégots lierre ligue: Lorsque ces génies de Harvard et Wharton aller au marché pour acheter et vendre des actions, ils sont généralement achètent et vendent des actions (non directement, mais à travers les marchés) de autre whizzes diplômés de Harvard et Wharton.

Un pari que whiz actions ABC est à la baisse, de sorte qu'il vend. Ses anciens paris camarade de classe que les actions ABC est en hausse, alors il achète. Quel prodige est la bonne? La moitié du temps, il est le demi acheteur- le temps, il est le vendeur. Pendant ce temps, vous payez pour tout le commerce, pour ne pas mentionner beau salaire de l'whiz alors tout cela achat et la vente se passe.

Les économistes ont un nom pour un tel marketing ils appellent ça “ efficace ”. Cela signifie, en général, qu'il ya tant de gens intelligents d'analyse et de dissection et étudier le marché que les chances sont minces que l'un whiz - peu importe comment whizzical, peu importe l'épaisseur de son accent Cambridge - va être en mesure de battre le pack.

Ce, en un mot, est pourquoi les fonds communs de placement gérés activement ont tendance à accuser les indices, généralement par une marge considérable.

Si vous voulez en savoir plus sur les raisons de stock-pickers et-market timers presque jamais battu les indices, ramasser une copie de la séminal Une marche aléatoire de Down Wall Street par économiste de Princeton Burton G. Malkiel. Le livre, maintenant dans quelque chose comme son édition 200e, est disponible en livre de poche de WW Norton Compagnie.

Il ya aussi un site Web géré par quelque chose d'un fanatique de l'indexation (hé, il ya des choses pires de l'être) qui est emballé avec des articles et des études sur le sujet. Vous pourriez passer des journées à lire!


» » » » Les fonds négociés en Bourse: mieux que les courtiers