Comment les obligations d'entreprises par rapport aux bons du Trésor?

Quand il vient à l'ajout de la stabilité à un portefeuille - la raison numéro un que les obligations appartiennent dans votre portefeuille - titres du Trésor et des investissements de qualité (haute qualité) des obligations de sociétés sont vos deux meilleurs choix. Ils ont peut-être sauvé vos grands-parents de la misère pendant la Grande Dépression. Ils ont peut-être épargné votre 401 (k) lorsque la plupart des stocks ont frappé les patins en 2000-2002 ou lorsque vos économies à nouveau pris un plongeon en 2008.

Sommaire

Il ya, bien sûr, d'autres types d'obligations. Municipals sont souvent adaptés pour les personnes dans les tranches supérieures de revenu, mais ils ne sont généralement pas un bon choix pour les comptes d'avantages fiscaux tels que IRA et 401 (k) les plans, où la grande majorité des Américains ont la plupart de leurs économies.

Les obligations de l'Agence peuvent parfois remplacer les bons du Trésor, mais leurs complexités démesurées rendre inapproprié pour de nombreux investisseurs individuels. Obligations à haut rendement, autrement connu comme junk bonds, ne pas ajouter plus de stabilité à un portefeuille. Et les obligations internationales sont bonnes pour la diversification ajoutée, mais, essentiellement en raison de flux monétaire, devrait probablement jouer un rôle limité dans vos stratégies d'investissement.




Mais ce qui est préférable: les obligations émises par le gouvernement, ou des obligations émises par le secteur de notre économie à but lucratif?

Inconvénients d'obligations de sociétés

Certaines personnes voient peu de vertu dans la dette des entreprises. Ils font valoir que les entreprises ont un devoir primordial de leurs actionnaires à faire autant d'argent que possible - et cela signifie que les agents financiers ont le devoir de veiller à ce que leurs porteurs ne sont jamais un traitement équitable.

Ceux qui achètent des obligations de sociétés, en pensant qu'ils obtiennent quelque chose pour rien avec les rendements plus élevés que ce qu'ils obtiendraient sur les bons du Trésor, se sont illusionnent.

Mais alors il ya de l'autre côté de l'argument.

Avantages d'obligations de sociétés

“ Ces gens qui font des déclarations sans équivoque de ne jamais acheter des obligations de sociétés, car l'excès de rendement sur les bons du Trésor est si dérisoire ne sont généralement pas les mêmes personnes qui doivent vivre sur un revenu fixe limité, ” dit Marilyn Cohen, président de Envision Capital Management, une firme de conseil en investissement dans le sud de la Californie spécialisée dans les titres à revenu fixe.

Certains disent qu'il n'y a rien de mal avec les bons du Trésor, pour sûr, mais en dépit du risque de crédit et les caractéristiques de remboursement anticipé fréquents, les obligations de sociétés offrent souvent réelle opportunité économique.

Par exemple, le Fonds Loomis Sayles Bond (LSBRX), qui tape des obligations de sociétés de qualité supérieure pour la plupart, a un rendement annualisé de 20 ans de plus de 10 pour cent, la plaçant loin, très en avance sur la plupart des fonds similaires.

Donc là vous l'avez. Quoi, vous pouvez vous demander, avez-vous à faire avec ces conseils contradictoires?

Eh bien, pas à la CdP une ligne de l'ancien roi Salomon ou quelque chose, mais vous pouvez diviser le bébé et comprennent à la fois les bons du Trésor et les obligations de sociétés dans votre portefeuille. Voilà ce que de nombreux professionnels font avec leur propre argent et pour la plupart de leurs clients. De cette façon, vous obtenez le meilleur des deux mondes.


» » » » Comment les obligations d'entreprises par rapport aux bons du Trésor?