Données comparaisons horizontales communes de taille

Comparaisons horizontales communes de taille utilisent un seul type de déclaration financière à un moment, mais au lieu d'utiliser cette déclaration de tout juste un an, ils utilisent la valeur du même type d'état financier de plusieurs années consécutives.

Par exemple, si une société de faire une analyse horizontale sur sa déclaration de revenus, il serait d'utiliser les déclarations de revenus pour 2010, 2011 et 2012. Trois années de comparaisons est plutôt la norme pour les analyses horizontales, mais il est très fréquent de faire étendue des analyses pour mesurer les tendances à long terme et de rechercher des modèles ou des cycles dans la performance de la société.

Rappelez-vous que chaque analyse peut être utilisée pour chacun des principaux états financiers, mais la déclaration de revenus fonctionne particulièrement bien pour des exemples car il est facile à illustrer et expliquer.

Déclaration de revenusAnnée de référenceL'année prochaineL'année dernière
Les ventes nettes:100 000 $104%110%
CMV:65 000 $108%115%
Marge brute:35 000 $99%101%
Les coûts d'administration:30 000 $113%127%
EBIT:5000 $70%46%
Intérêt l'impôt:4000 $70%46%
Revenu net:1000 $70%46%



L'année de référence est toujours considéré comme 100 pour cent, et les années suivantes sont mesurés en proportion de cette valeur de 100 pour cent. Pour une analyse horizontale, vous n'êtes pas du tout inquiet sur la façon dont la valeur est utilisé ou distribué dans toute l'organisation, seulement comment ces valeurs changent au fil du temps.

Donc, les pourcentages indiqués sont un pourcentage d'une seule année de référence. Le chiffre d'affaires, par exemple, étaient de 100.000 $ dans la première année, puis modifiés dans les deux années suivantes, à la fois référence à la première année plutôt que l'année précédente (en d'autres termes, la colonne “ année dernière ” est mesurée en tant que pourcentage de la “ année de référence ” plutôt que “ année prochaine ”).

Cette analyse horizontale vous permet de suivre les changements dans la gestion financière de plus de temps pour déterminer si la gestion financière de la société est de mieux en mieux ou pour le pire, ainsi que où les changements se font sentir.

Dans l'exemple précédent, par exemple, les ventes nettes ont augmenté sur une période de 3 ans, ce qui signifie que la société a augmenté ses ventes au cours de cette période. Mais ce ne serait pas vraiment d'importance si ses coûts ont augmenté plus que ses ventes ont fait.

Dans l'exemple, cependant, la société a fait un très bon travail parce que même si elle a augmenté ses ventes, il était en mesure de réduire ses coûts de production à une fraction de ce qu'ils étaient dans l'année de référence. Plus de ventes, plus les coûts inférieurs signifie que la société est en utilisant ses ressources plus efficacement.

Pourtant, l'analyse horizontale vous indique comment les choses évoluent dans un sens seulement nominale, ce qui est pas tout à fait utile.


» » » » Données comparaisons horizontales communes de taille