Comment assurer des lignes directrices définies par les PCGR sont remplies dans vos rapports financiers

Bien que le rôle principal d'un CPA comme auditeur est de faire en sorte que les états financiers d'une entreprise sont présentés fidèlement et avec précision, il doit aussi veiller à ce que la principes comptables généralement reconnus

Sommaire

(PCGR) sont suivies.

Les lignes directrices définies par les PCGR aider une entreprise à déterminer la quantité de l'information financière, il doit divulguer et l'aider à évaluer ses actifs, les passifs, les revenus, les dépenses, et l'équité. Cette information constitue les états financiers, y compris le bilan, le compte de résultat et le tableau des flux de trésorerie.

Les lignes directrices définies par les PCGR, qui remplissent les étagères dans le bureau d'un comptable, sont des explications très techniques de la façon dont une entreprise doit déclarer l'information financière sur chaque ligne d'article de ces états financiers, telles que la façon de calculer la valeur de chaque actif, passif, ou de capitaux propres sur le bilan, ou comment déclarer les revenus et les dépenses sur le compte de résultat.

Normes comptables: quatre qualités importantes

Le corps de la fixation de normes de comptabilité primaire aux États-Unis est le Financial Accounting Standards Board ou FASB. Il est responsable de l'élaboration des PCGR, ainsi que la mise à jour du PCGR déjà développé pour refléter les changements dans les façons les entreprises opèrent. Ces changements se produisent que de nouvelles façons de faire des affaires devenu courant dans le monde des affaires.

Le FASB spécifie quatre caractéristiques de l'information comptable utile que les entreprises doivent lutter pour dans leurs rapports financiers. Ces quatre caractéristiques forment la base pour la conception des exigences des PCGR techniques:

  • Pertinence: Les informations pertinentes incluent les informations nécessaires pour des prévisions de résultats futurs d'une entreprise ou de confirmer ou de corriger les attentes antérieures. L'information doit également être d'actualité, ce qui signifie qu'il doit être disponible pour les décideurs d'entreprise avant qu'il ne devienne obsolète. Par exemple, si les entreprises devaient déclarer leurs revenus tous les cinq ans, l'information ne serait pas pertinente pour la plupart des étrangers de l'entreprise, qui prennent des décisions sur la société plus souvent que cela.




  • Fiabilité: Pour l'information comptable à la considérer comme fiable, elle doit être vérifiable, factuelle et précise. L'information doit également être neutre. En d'autres termes, une entreprise ne peut pas écrémer les informations qu'il veut étrangers à voir et à cacher les mauvaises nouvelles qu'il ne veut pas rendre compte.

  • Comparabilité: Pas toutes les entreprises doivent recueillir et présenter les informations exactement de la même façon. Une certaine variation est autorisée dans les méthodes comptables, mais une entreprise doit divulguer les méthodes comptables qu'il utilise. Par exemple, de nombreuses méthodes sont disponibles pour le suivi des stocks, de sorte que les entreprises doivent indiquer la méthode qu'ils utilisent. Cette exigence permet de comparer les résultats d'une entreprise à plus facile.

  • Cohérence: L'entreprise doit utiliser les mêmes principes et méthodes comptables d'année en année, de sorte que le rapport financier lecteurs peuvent comparer les résultats avec les résultats des années précédentes. Si une entreprise change les principes ou les méthodes de ses rapports financiers sont fondées sur la comptabilité, il doit dire le rapport financier lecteurs sur le changement et fournir des informations sur la façon que les impacts des changements précédemment rapporté des résultats financiers.

Modification des principes: Plus de travail pour le FASB

Principes PCGR ne sont pas définies dans la pierre. Comme entreprise a besoin et la façon dont les entreprises faire le changement d'entreprise, il faut que le principes. Le secteur de l'audit est le plus sensible à l'évolution de jour en jour déclaré pratiques émergentes, il a tendance à être de la profession qui alerte le plus souvent le FASB à la nécessité de nouveaux principes ou des changements dans les anciens.

En plus des changements remarqués dans le domaine, de nouvelles lois ou des décisions réglementaires peuvent être les sources de changements nécessaires dans les PCGR.

Après avoir entendu toutes les sources sur les questions émergentes, le FASB décide quelles questions techniques il va ajouter à son ordre du jour pour changer les PCGR. Le conseil se penche sur un certain nombre de facteurs au moment de décider si une question est la peine de changer:

  • Omniprésence de la question: Le conseil d'administration détermine la façon dont la question est gênante pour les utilisateurs, les préparateurs, les auditeurs et autres. Il examine également si la pratique étant impacts interrogé de nombreux types d'entreprises et si la question est susceptible d'être transitoire ou de persister pendant une longue période. Seuls les questions qui sont susceptibles de persister dans le temps sont considérées comme des mesures supplémentaires.

  • Des solutions alternatives: Le conseil considère que des solutions alternatives un ou plusieurs va améliorer l'information financière en termes de caractéristiques clés de la pertinence, la fiabilité, la cohérence et la comparabilité.

  • Faisabilité technique: Le conseil d'administration détermine si elle peut développer une solution techniquement fiable ou si le projet envisagé doit attendre une autre question à trancher dans le cadre d'un autre projet également en cours. Si une autre question doit être tranchée d'abord, le conseil tient hors de travail sur la question.

  • Conséquences pratiques: Le conseil pèse si la solution de comptabilité amélioré est susceptible d'être généralement reconnus et dans quelle mesure aborder une question particulière peut entraîner d'autres, comme la SEC ou le Congrès, à agir.

  • Possibilités de convergence: Le conseil d'administration détermine si son action sur la question conduira à l'élimination des différences significatives dans les normes ou de pratiques entre les États-Unis et d'autres pays, avec une amélioration résultant de la qualité des normes américaines.

  • Possibilités de coopération: Le conseil examine si il ya un soutien international par un ou plusieurs autres normalisateurs pour entreprendre le projet conjointement ou par d'autres moyens de coopération avec le FASB.

  • Ressources: Le conseil doit déterminer si les ressources et l'expertise adéquates sont disponibles au sein du FASB ou si le FASB peut tirer profit du travail des autres normalisateurs.

Si le FASB décide qu'il veut travailler sur une question, il commence un long processus qui peut prendre des années avant que la question est ajouté au PCGR. Ce processus comprend des réunions du conseil qui sont ouverts au public, aux projets d'exposition distribué pour commentaires du public, et des réunions du conseil d'administration supplémentaires et les périodes de consultation, si nécessaire.


» » » » Comment assurer des lignes directrices définies par les PCGR sont remplies dans vos rapports financiers