Comment lire le rapport de l'auditeur sur le rapport financier annuel

Toute société cotée en bourse doit fournir des rapports financiers que les vérificateurs externes ont examinés. Vous trouverez généralement la le rapport des vérificateurs (une lettre des vérificateurs au conseil d'administration et les actionnaires de la société), soit avant que l'information financière ou qui le suit immédiatement.

Avant de lire les états financiers ou les notes afférentes aux états financiers, assurez-vous que vous avez lu le rapport des commissaires aux comptes. Vous avez lu le rapport des vérificateurs premier à savoir si le vérificateur a soulevé des drapeaux rouges sur les résultats financiers de la société.

Pour donner de la crédibilité aux assurances de la direction, les entreprises appellent de vérificateurs indépendants d'un cabinet comptable externe pour auditer leurs contrôles internes et les états financiers. Comptes ne vérifient pas chaque transaction, de sorte que leurs rapports ne vous donnent pas l'assurance de 100 pour cent que les états financiers ne comprennent pas d'anomalies sur les actifs et passifs de la société.

Les rapports de la plupart des auditeurs standard incluent ces trois paragraphes:

• Paragraphe introductif: Ici vous trouverez des informations sur la période de la vérification couvre et qui est responsable des états financiers. Dans la plupart des cas, ce paragraphe stipule que la direction est responsable des états financiers et que les auditeurs seulement expriment une opinion sur les états financiers en fonction de leur vérification. Essentiellement, ceci est un “ protéger votre fanny ” paragraphe pour d'éventuelles inexactitudes.

• Paragraphe Portée: Dans ce paragraphe, les vérificateurs décrivent comment ils ont effectué la vérification, y compris une déclaration selon laquelle ils ont utilisé normes généralement acceptées de vérification. Ces normes exigent que les vérificateurs planifient et préparent leur audit pour être raisonnablement sûr que les états financiers sont exempts d'inexactitudes importantes. UN inexactitudes importantes est une erreur que les impacts de manière significative la position financière de la société, tels que les revenus de rapports avant qu'il ne soit effectivement gagnés.

• Un paragraphe d'opinion: Voici les vérificateurs précisent leur opinion sur les états financiers. Si les vérificateurs ne trouvent pas de problèmes avec les déclarations, ils disent simplement que ces états sont préparés “ en conformité avec les principes comptables généralement reconnus ” (ou PCGR).

Lorsque le rapport des vérificateurs suit le contour décrit ici, on appelle ça un Rapport des commissaires aux standards. Et parce que aucun qualificatif (ou drapeaux rouges) limitent les opinions des auditeurs, il est aussi un rapport de vérification sans réserve.

Si les vérificateurs trouvent un problème, le rapport est un Rapport des commissaires non standard. Dans un rapport non standard, les auditeurs doivent expliquer leurs opinions dans un rapport d'audit - en d'autres termes, ils se qualifient leurs opinions et les problèmes de note. De rapport et un standard de vérificateurs A auditeurs non standard du rapport ont la même structure-la seule différence est que le rapport non standard inclut des informations sur les problèmes les vérificateurs ont constaté.

Quand vous voyez un rapport des auditeurs non standard, être sûr que vous trouverez une discussion sur les problèmes de la MDA et dans les notes afférentes aux états financiers. Lors de la lecture de la MDA, être certain que vous comprenez comment la gestion gère les problèmes les vérificateurs ont noté et comment ces problèmes peuvent avoir une incidence perspectives financières à long terme de l'entreprise.

Le rapport de A auditeurs non standard peut inclure les paragraphes qui traitent des problèmes les vérificateurs ont constaté, telles que les suivantes:

• Le travail effectué par un vérificateur différent: Dans de nombreux cas, ce ne sont pas un problème majeur. Peut-être un vérificateur différent géré la vérification dans les années précédentes ou vérifié une filiale d'une société nouvellement acquise.

  Mais chaque fois qu'une entreprise change auditeurs, vous avez besoin de savoir pourquoi il a fait le changement. Vous ne trouverez probablement pas la raison de ce changement dans le rapport annuel, de sorte que vous pouvez avoir à la recherche du changement dans les bulletins de nouvelles ou des rapports d'analystes.

• Changements de méthodes comptables: Si une entreprise décide de changer ses méthodes comptables ou comment il applique une méthode comptable, les auditeurs doivent noter le changement dans le rapport d'un non standard auditeurs. Ces changements ne peuvent pas indiquer un problème, et si les vérificateurs d'accord que la compagnie avait une bonne raison pour faire le changement, vous avez probablement aucune raison d'inquiétude.

  Si les auditeurs sont en désaccord avec la décision de l'entreprise de changer les méthodes comptables, ils remettent en question le changement et fournissent un opinion avec réserve dans le rapport des commissaires aux comptes non standard. Si leur rapport indique un changement de méthode comptable, assurez-vous de regarder dans les notes pour l'explication complète de la modification. Lorsque les entreprises changent de méthode comptable, les impacts du changement votre capacité à comparer les résultats de l'année précédente pour l'année en cours de.

• Incertitudes significatives: Si les vérificateurs trouvent une zone d'incertitude, il est impossible pour la gestion ou les auditeurs afin de déterminer les éventuelles conséquences financières d'un événement. Incertitudes peuvent comprendre violations dette accord, dommages, l'entreprise doit payer si elle perd un procès en cours, ou la perte d'une part importante du marché. Si les vérificateurs estiment que ces incertitudes significatives peuvent influer sur les bénéfices futurs, ils donnent une opinion avec réserve.

  Si une perte est probable et les vérificateurs peut estimer, les états financiers reflètent généralement cette perte, et les vérificateurs donnent une opinion sans réserve. La société et les vérificateurs ont la responsabilité de vous faire prendre conscience de l'incertitude de sorte que vous pouvez en tenir compte dans toutes les décisions que vous faites sur vos relations potentielles avec ou investissement dans la Société.

• Going-concernent des problèmes: Si les vérificateurs ont des doutes importants que l'entreprise a la capacité de rester en affaires, ils indiquent que la société dispose d'un going concern problème. Problèmes qui peuvent conduire à ce comprennent les pertes en cours, les insuffisances de capital, ou d'un différend contractuel significatif. Si vous voyez une déclaration par les auditeurs que l'entreprise a un problème en cours de l'activité, il est une bonne indication que vous ne voulez pas investir.

• Fournir des informations spécifiques: Parfois, les vérificateurs indiquent que les inquiétudes au sujet d'une question financière spécifique, mais donnent encore la société un avis non admissible.

• Des avis qualifiés: Chaque fois que les vérificateurs émettent un rapport non standard, ils émettent également une opinion avec réserve dans le dernier paragraphe du rapport. Une opinion avec réserve est pas toujours une cause de l'alarme, mais il ne signifie pas que vous devez faire des recherches supplémentaires pour assurer que vous comprenez la qualification. Regardez dans les notes afférentes aux états financiers ou à la MDA de toute explication de la question.