Exportation exigences anti-boycott

Les États-Unis ont une politique d'opposer les pratiques commerciales restrictives qui imposent pays contre d'autres pays amis au boycott US La Ligue arabe d'Israël est le principal boycott économique à l'étranger que les entreprises américaines ont à se préoccuper aujourd'hui.

Alors qu'est-ce que cela signifie pour vous? Vous seriez en violation de ces lois, si vous avez accepté pas de faire des affaires avec Israël comme une condition préalable pour faire des affaires avec un autre pays.

Voici quelques exemples de demandes ou conditions boycott qui seraient en violation de la loi américaine, si vous avez accepté les termes.




  • "Dans le cas des fournisseurs d'outre-mer, cet ordre est placé sous réserve des fournisseurs« ne pas être sur la liste de boycott d'Israël publié par la Ligue centrale arabe. " Vous pouvez voir cette langue sur un ordre d'achat.

  • "Les marchandises d'origine israélienne pas acceptable." Vous pouvez voir cette langue sur ordre d'achat de l'importateur.

  • «Nous certifions que les bénéficiaires, fabricants, exportateurs et aux cessionnaires de ce crédit ne sont ni sur la liste noire, ni aucun lien avec Israël et que les termes et conditions de ce crédit en aucun cas contrevenir à la loi relative au boycott d'Israël et les décisions publié par le Bureau de Boycott Israël ». Vous pouvez voir cette langue sur une lettre de crédit.

Ce ne sont que quelques exemples de la sorte de langage que si vous avez accepté les termes, serait vous causer des ennuis.

Vous voulez un exemple dans le monde réel? Rexnord Industries, LLC, a dû payer une amende civile de 8.000 $ pour régler cinq accusations qu'ils ont violé les règles anti-boycott. Il a été déterminé que de 2007 à 2009, ils ont fait plusieurs expéditions des États-Unis au Qatar, le Pakistan et Bangladesh- dans chaque cas, Rexnord a fourni des informations dans un communiqué au client, certifiant que les produits ne sont pas d'origine israélienne et a fait pas contenir de matériaux israéliens. En outre, ils ont été inculpés pour avoir omis de déclarer la demande de la clientèle pour le Département du commerce.