Collé en rapport manches de guitare boulonnés

Parlez-en à beaucoup de guitaristes qui pensent qu'ils savent une chose ou deux au sujet de l'instrument et vous reviendrez avec le truisme implicite qu'un boulon sur le cou est inférieur à celui qui est collé en place en permanence. Cette "acceptés sagesse», cependant, est tout simplement pas correct. Les deux types de construction du cou contribuent à guitares qui sont différent, bien sûr, mais ce ne est pas une relation "meilleure ou pire". Une partie de l'idée fausse vient, sans doute, des deux grandes marques qui affichent ces différents types de construction du cou: Gibson et Fender. Lorsque comparé à des guitares, de la dalle à corps de base de Fender avec des finitions simples, pas de liaison, et cous avec des vis à bois, les modèles haut de gamme de Gibson Les Paul comme le regarder souvent assez complexe, formelle et traditionnelle. Non seulement ils ont collés dans le cou (également connu sous le cou SET), mais ils ont de liaison autour du corps et la touche, sommets sculptés, de la construction multi-bois corps, inlays plus de luxe et d'autres fonctionnalités élaborées. Dans le visage de tout ce qui, peu partie de jeu cependant, les différentes façons dont les cous de ces guitares sont attachés dans toute évaluation qualitative des instruments dans leur ensemble.




Aujourd'hui, les fabricants de guitare haut de gamme construire très bonne - et très cher - guitares faites avec les deux types de cou. Si elles sont en train de construire une guitare "Fender de style", ils vont généralement utilisent un boulon sur nuque pour une guitare "Gibson-style", a collé dans le cou est la norme. Beaucoup d'autres font également des modèles entièrement originaux en utilisant le format de leur cou de choix, en fonction de ce qu'ils espèrent atteindre sonique des instruments. Mis à part le simple fait de la façon dont ils sont fabriqués, collé-in et le boulon sur le cou d'améliorer sons légèrement différents dans les guitares sur lesquelles ils apparaissent. Un collé dans le cou transfère la résonance entre le cou et le corps plus librement et immédiatement que ne le fait un vissé sur le cou, ce qui améliore le chaud, rond, son plus épais que beaucoup de ces guitares sont déjà prédisposés à (pensez Gibson Les Paul ou ES-335 ). Un boulon sur le cou, par comparaison, contribue généralement à des sons dans l'attaque et un ton qui sont désignés comme «pop», «accrocher», ou «twang» - caractéristiques qui font déjà partie de la classique manche vissé palette sonore ( penser Fender Stratocaster ou Telecaster). En plus de toutes les contributions sonores, le boulon sur le cou est souvent plus facile et moins coûteux à régler, réparer ou remplacer, et il peut être moins sujettes à des dommages si une guitare est tombé. Sinon, il n'y a pas de meilleur ou la meilleure pour débattre. Les deux approches sont simplement différents.


» » » » Collé en rapport manches de guitare boulonnés