Protocole d'informations de routage (RIP)

(Routing Information ProtocolRIP) comme un protocole de routage est basé sur des méthodes qui remontent au début du routage TCP / IP avec la formation de l'ARPANET, qui est le précurseur de ce qu'on appelle maintenant l'Internet.

RIP est un protocole ouvert et a été publiée dans RFC1058 (et son successeur RIPv2 RFC1723), qui a ensuite été adopté comme standard Internet 34. RIP est un vecteur de distance protocole de routage, ce qui signifie que chaque routeur peut ne pas savoir où le réseau de destination finale est, mais il ne sait dans quelle direction il existe et comment elle est loin.

RIP place une limite sur la distance maximale à l'ordinateur cible à 16 sauts ou 16 routeurs, avec chaque routeur représentant un saut d'un réseau à un autre. Parce que la route commence avec 0 routeur, vous faites affaire avec des itinéraires qui touchent 15 ou moins d'autres routeurs. Pour les routeurs plus loin, les informations de routage est tombé ou ignoré.

Vous pensez peut-être que 16 houblon est une limitation, mais même sur un réseau aussi vaste que l'Internet, vous pouvez généralement obtenir à l'endroit où vous voulez aller dans les 16 sauts. Quand tu traceroute (tracert sur Windows) une adresse, traceroute retrace pour seulement 30 houblon, et dans la plupart des cas, il vous mène à votre destination en moins de 15 sauts.

Pour accomplir cette efficacité nécessite un haut niveau de la planification du réseau pour garantir que le nombre de vos hop sont aussi bas que possible.

En termes de partage des informations de routage avec d'autres, RIP version 1 (RIPv1) a partagé ses informations de routage avec d'autres routeurs en diffusant ses informations de table de routage à travers l'ensemble de ses interfaces réseau configurées. Chaque routeur qui a reçu cette information stockée dans sa propre table de routage avec le nombre de sauts mises à jour, ignorant ou de faire tomber le nombre de sauts de plus de 15.

Un problème majeur que RIPv1 avait était qu'il était classful, ce qui signifie que tous les segments de réseau sur un réseau devaient être de la même taille. Vous pourriez ne pas dévier de votre masque de sous réseau à partir de la valeur par défaut pour les de classe tous les segments de réseau nécessaires pour utiliser le même masque. La figure suivante illustre ce problème dans un aménagement tri-routeur, avec cinq segments, où seuls les trois segments ont des ordinateurs.

Si vous deviez utiliser un espace d'adressage de classe C comme 192.168.1.0, votre masque devrait être 255.255.255.224, qui vous donnerait 8 segments de 30 Périphériques- mais en cas de RIP, vous seriez en mesure d'utiliser seulement 6 segments , et l'un de vos 30 appareils serait l'interface du routeur, vous laissant avec 29 appareils sur les segments de réseau.

Lors de l'envoi des informations de routage, uniquement les identificateurs de réseau sont envoyés et non les masques de sous-réseau correspondant.

Pour faire face à certaines des limitations de RIP version 1, RIP version 2 (RIPv2) a été proposé dans le RFC1388 et mis à jour dans RFC2453, qui est devenu Internet standard 56. RIPv2 permet le protocole pour transporter des informations de sous-réseau, permettant l'appui de Classless Inter-Domain Routing (CIDR), qui ignore les frontières basés sur les classes lors de l'acheminement et permet chaque segment pour maintenir un masque de sous-réseau unique.

Sans avoir besoin de maintenir le même masque de sous réseau sur tous les segments de réseau permet la conservation des adresses IP de réseau, comme indiqué ci-dessous- où existe un réseau mis à jour adressage mise en page avec des masques de sous-réseau appropriés pour chaque segment.

Dans ce cas, vous pouvez affecter un plus grand réseau ID de segment A (192.168.1.0/25) de 126 hosts- un segment plus petit D (192.168.1.128/26) de 62 hosts- et un plus petit segment de E (192.168.1.192/ 27) de 30 hosts- tout en attribuant des adresses plus petites espacées à des segments B et C et de 192.168.1.248/30 192.168.1.252/30. Vous vous retrouvez avec deux autres petits blocs d'adresses de 192.168.1.224/28~~number=plural permettant 14 hôtes et 192.168.1.240/29~~number=plural permettant 6 hôtes.

Dans ce scénario, vous perdez quelques adresses parce que les segments routeur à routeur ne disposent que le nombre minimum d'adresses qui leur sont assignées (2), alors qu'auparavant vous aviez deux segments gaspillage de 16 adresses, ainsi que les segments routeur à routeur ont été alloués 14 adresses, quand ils avaient besoin que de 2.

RIPv2 est également passé de l'utilisation de diffusions pour propager les informations de routeur vers l'aide à l'adresse 224.0.0.9 multidiffusions, réduisant ainsi le trafic réseau à des systèmes inutiles. Pour améliorer encore le protocole, l'authentification du routeur (pour valider la participation du routeur dans RIP) a été ajouté afin que seules les données de routage de routeurs de confiance est ajouté aux tables de routage, empêchant ainsi la corruption des tables de routage de routeurs non autorisées sur votre réseau.

Avec l'avènement de l'IPv6, RIP a été donné un autre lifting sous la forme de RIP prochaine génération (RIPng), ce qui augmente la taille des champs d'adresse, et modifié le mécanisme d'authentification IPSec.