Comment les médias travaillent dans fardée Washington, DC

Comment les médias fonctionnent effectivement à Washington, DC? Quelles sont leurs motivations et les limites? Pour commencer, la plupart des entreprises (mais pas tous) des médias sont entreprises à but lucratif, et comme les annonces et les revenus d'abonnement se tarissent, la publicité est roi.

Dans le même temps, l'Internet a éliminé une partie des coûts considérables qui, traditionnellement, ont été associés à la déclaration de la politique d'une manière significative, l'augmentation du nombre de sources disponibles pour les personnes qui veulent des nouvelles et analyse. (Le papier de ville natale et syndicats nationaux ne sont pas les seules options plus.)

Dans la pratique, cela signifie que les médias font face à une pression croissante pour attirer l'attention de plus de téléspectateurs et des lecteurs: Les globes oculaires plus sur le site ou les plus téléchargements d'applications de la tablette, le meilleur. Le moyen le plus rapide pour attirer l'attention dans une mer de rapports de fil et têtes parlantes sans escale est de briser nouvelles. Ce fait a conduit à deux tendances émergentes dans le paysage médiatique:

• Machines de spin politiques: relations publiques politiques (PR) et la rumeur sont rien de nouveau, mais ils sont de plus en plus atteignent de nouveaux niveaux de sophistication. De campagnes coordonnées de têtes parlantes armés de points de discussion identiques, aux faux-mouvements de l'herbe-racines (astroturfing), à “ indépendant N ° 148; annonceurs tiers (qui a introduit swiftboating le lexique politique américain), machines de spin politiques sont conçues pour rendre les nouvelles et, dans les meilleurs cas, écrire des histoires de journalistes pour eux.

• 
  
  
  
  

  Le journalisme citoyen: Ce terme est un fourre-tout pour les activités journalistiques réalisées par des non-professionnels. Ce que cela signifie est que, dans l'ère des smartphones de la caméra-équipée dans chaque poche, pas de personnage public ne peut jamais supposer qu'il ou elle ne soit pas enregistrée. Sans surprise, le comportement humain n'a pas adapté assez rapidement à des technologies du 21e siècle, comme un nombre croissant de gaffes et de mini-scandales attestent.

  Le journalisme citoyen, rendue possible par l'Internet, a non seulement accru l'exposition des agents publics sont confrontés sur une base quotidienne, mais elle a aussi brisé les quelques obstacles restants imposées entre les puissants et leurs électeurs.

  Tout signe d'un scandale, que les médias pourraient une fois ont siégé pour des raisons éthiques (“ Nous avons besoin de contre-vérifier ce ”) ou des raisons juridiques (“ Nous pourrions être poursuivis pour ce ”), peut maintenant être une fuite à travers les blogs politiques amateurs et semi-professionnels innombrables et sites web.

Parce que les médias comprend maintenant un vaste enchaînement de blogueurs, Tweeters, YouTube affiches, et les membres de Facebook, la grande majorité d'entre eux ont aucune formation journalistique, il est devenu presque impossible de déterminer quelles histoires sont exactes (ce qui signifie qu'ils ont été multiplient et proviennent confirmée par des journalistes formés dans la profession) et qui sont des rumeurs ou des mensonges délibérés initiées par des amateurs avec une hache à moudre.

Et parce que, comme Mark Twain aurait dit, “ Un mensonge se déplace à mi-chemin dans le monde avant que la vérité peut obtenir ses pantalons, ” la confiance du public dans le commerce journalistique a sérieusement érodé.

Cependant, les politiciens ne sont pas toujours des victimes sans défense dans cette pleinement exposé, monde sans obstacle. En fait, ils sont souvent des participants volontaires, offrant sur leurs pages Facebook et tweeting comme si elle était la chose la plus nette depuis les lignes de parti.

Cette dernière forme de ridicule politique a, en quelques courtes années, élargi notre lexique (merci Sarah Palin pour inventer le terme refudiate) Et donné au monde une autre raison de ne jamais aller dans la salle de gym du Congrès (grâce à l'ancien représentant Anthony Weiner).