Considérations éthiques dans les soins de santé nanotechnologie

La nanotechnologie pourrait prolonger nos vies dans un couple des manières: en aidant à éradiquer les maladies mortelles telles que le cancer, les maladies cardiaques et le diabète et en rendant possible pour réparer les dommages à notre corps au niveau cellulaire - une version nano de la Fontaine de la Jeunesse.

Peut-être la possibilité la plus excitante pour prolonger notre vie existe dans le potentiel pour réparer notre corps au niveau cellulaire. Par exemple, que les gens vieillissent, l'ADN dans nos cellules est endommagé par les rayons ou de produits chimiques.

Nanotechnologists développent des techniques pour la construction de nanorobots qui seraient en mesure de réparer l'ADN endommagé, permettant à nos cellules de fonctionner de manière optimale. La capacité à réparer l'ADN et d'autres composants défectueux dans nos cellules va au-delà de nous maintenir en bonne santé: Il a le potentiel pour restaurer nos corps à un état plus jeune.

La réparation cellulaire soulève plusieurs questions éthiques. Si les nanotechnologies nous aide à vivre décennies plus, ce qui est l'impératif moral pour la fabrication de ces avantages accessibles à tous? Si tout le monde pouvait vivre des centaines d'années, ce qui arriverait à notre économie et de la société? Serait seulement une petite élite obtenir de tels traitements, et quelles conséquences cela aurait-il? Si personne n'a jamais mort, les gens seraient d'arrêter d'avoir des enfants pour éviter la surpopulation?

Plusieurs théories et opinions existent quant à l'effet de la prolongation de la vie. Un article pro-vie extension dans le Journal of Medical Ethics (DE Cutaş, Mars 2008) exprime un avis sur les préoccupations liées à la surpopulation:

“ soit ou non la menace de surpopulation est réaliste, les arguments de la surpopulation ne peut pas exiger éthique stopper la quête, ni accès à, l'extension de la vie. La raison à cela est que nous avons le droit à la vie, qui nous donne le droit de ne pas avoir une vie pleine de sens refusé à contre notre volonté et qui ne permet pas une discrimination fondée uniquement sur les motifs de l'âge ”.

Le Centre pour la nanotechnologie responsable d'accord avec cette approche pour des raisons légèrement différentes. Il a publié des résultats de ses recherches dans la fabrication comment moléculaire, un domaine de la nanotechnologie qui offre des options pour la réparation cellulaire, pourrait aider à prolonger notre vie. Ils ont résumé une conclusion qui a soutenu aller de l'avant avec la zone de fabrication moléculaire (MM) de la nanotechnologie dans cette façon:

“ La surpopulation est un problème vieux de plusieurs siècles. Traditionnellement, il a été résolu par l'infanticide, la peste et la guerre vicieux. Avec MM, nous aurons de nombreuses décennies pour comprendre de meilleures solutions. La vaccination antivariolique et l'anesthésie ont également dit être immoral. Aujourd'hui, il est évident que cela est fou. Personne ne veut être malade, et l'extension de la vie est le résultat naturel de l'extension de la santé n ° 148.

Mais pas tout le monde est à l'aise avec nous des centaines d'années vivant. Au 10ème congrès annuel de l'Association internationale de gérontologie biomédicale, ce point (attribué à John Harris) a été faite à propos de l'opportunité de renouvellement des générations:

“ est-il préférable d'avoir un groupe de personnes qui vivent sur et sur, avec très peu de renouvellement de la population, ou d'avoir un chiffre d'affaires de générations à apporter de nouvelles idées et de nouveaux développements sociaux - et si celui-ci, est-ce une raison à inhiber le développement de prolongation de la vie, de N ° 148?;

Il est clair que cette direction de recherche en nanotechnologie soulève des espoirs intéressants ainsi que plusieurs questions difficiles.