Les marchés frontières ne fonctionnent pas comme les marchés émergents

Les marchés frontières sont considérées comme un sous-ensemble des marchés émergents. Les marchés frontières sont principalement celles à faible revenu par tête et sont à un stade plus précoce de développement économique que les marchés émergents. En outre, ils ne se déplacent pas en ligne avec les marchés actions émergents. Cette différence vous offre un avantage majeur de l'ajout d'une petite quantité de marchés frontaliers à votre portefeuille, même si vous possédez déjà un fonds des marchés émergents.

Dans les cinq ans entre la fin de la Grande Crise Financière enflammé par la faillite de Lehman Brothers et Février 2014, les marchés émergents effectuées plus rentable que les marchés frontaliers, l'indice MSCI Emerging Markets en hausse de 11,3% par an et le Frontier indice MSCI Marchés un faible 9,7% par an.

Plus important encore, dans les trois ans prenant fin Février 2014, l'indice MSCI Emerging Markets a reculé de -4,7% par an, tandis que l'indice MSCI Frontier Markets était en fait en hausse de 0,7% par an. Dans la dernière année, les marchés frontières ont décisive surperformé les marchés émergents, en hausse de 14,9% contre une baisse de -11,2%.

Cette différence, appelée non-corrélation, qui se produit quand une classe d'actifs se déplace dans la direction opposée à une autre classe. Par conséquent posséder les deux classes réduit la volatilité globale du portefeuille d'un investisseur. Voilà pourquoi la plupart des portefeuilles possèdent deux obligations pour le revenu fixe et les stocks pour appréciation. Ces deux classes d'actifs se comporter de différentes manières et ne sont généralement pas avoir une forte corrélation avec l'autre.


» » » » Les marchés frontières ne fonctionnent pas comme les marchés émergents