Etfs stock: strictement grandes options de croissance

Pour une forte croissance et une grande croissance à elle seule, les quatre options d'ETF listés ici offrent tous une bonne exposition à la classe d'actifs à un coût très raisonnable. Mais s'il vous plaît rappelez-vous que la tenue d'un grand FNB de croissance whould être complétée par un grand FNB de valeur. Et une telle position ne doit être utilisé par des personnes ayant des actifs suffisants (20 000 $ +). Si votre portefeuille est plus petite que celle, rechercher des options mélangées pour votre exposition à grande capitalisation.

Vanguard FNB croissance (VUG)

Indexée sur: Indice de croissance Premier Marché MSCI US (400 ou alors des plus grandes valeurs de croissance de la nation)

Ratio des frais: 0,12 pour cent

Taille de chapeau moyen: $35,6 milliards

P / E ratio: 19,2

Les cinq lignes: Pomme, International Business Machines, Microsoft, Google, Oracle

Le prix est correct. L'indice est logique. Il ya une bonne diversification. Les entreprises représentées sont certainement grande, même si elles pourraient être un peu plus growthy. Cet ETF est certainement une très bonne option. Il ya aussi “ The Vanguard bord ” ;, qui donne ce fonds un autre avantage pour ceux qui peuvent déjà posséder le fonds commun de placement Growth Index Vanguard. Actions libre-échange des commissions se tiendra à Vanguard.

Vanguard Mega Cap 300 FNB croissance (MGK)

Indexée sur: Indice de croissance à grande capitalisation MSCI US (300 des plus grandes sociétés de croissance aux États-Unis)

Ratio des frais: 0,13 pour cent

Taille de chapeau moyenne: 46,7 milliards $

P / E ratio: 17,9

Les cinq lignes: Apple, International Business Machines, Microsoft, Google, Oracle

Si vous avez des petites capitalisations dans votre portefeuille, ce fonds de grandes capitalisations vous donnera un peu mieux la diversification de l'ETF Vanguard croissance (VUG), mais ce fonds est aussi un peu moins growthy que VUG, alors vous aurez un peu moins divergence par vos grandes exploitations de valeur. Soit fonds, compte tenu de Vanguard faibles dépenses et indices raisonnables, ferait pour une amende exploitation. Actions libre-échange des commissions se tiendra à Vanguard.

iShares Morningstar Large Growth ETF (JKE)

Indexée sur: Grand Indice de croissance Morningstar (90 des plus grandes et les plus growthy sociétés américaines)

Ratio des frais: 0,25 pour cent

Taille de chapeau moyenne: 45,3 milliards $

P / E ratio: 23,3

Les cinq lignes: Pomme, Microsoft, Coca-Cola, Oracle, Google

Cet ETF offre la growthiness que les Vanguard ETFs manquent, mais le revers de la médaille est que la diversification laisse quelque peu à désirer. Apple et Microsoft forment ensemble un peu plus de 16 pour cent de l'indice, et les quatrième et cinquième plus grandes exploitations sont également dans ce secteur.

Peut-être parce indices Morningstar ne sont pas presque aussi populaire que les indices de SP, cet ETF est peu négociés, ce qui pourrait entraîner une propagation plus importante lorsque vous achetez ou vendez.

Quels conseils les échelles et rend celui-ci un concurrent, est que les indices Morningstar sont nettes et distinctes: Toute entreprise qui apparaît dans l'indice de croissance ne va pas être apparaître dans l'indice de valeur.

Schwab États-Unis FNB croissance Grande-Cap (SCHG)

Indexée sur: Dow Jones US Large-Cap Growth total Stock Market Index (450 ou ainsi de la plus grande et probablement des États-Unis la plus forte croissance des entreprises)

Ratio des frais: 0,13 pour cent

Taille de chapeau moyenne: 29,4 milliards $

P / E ratio: 19,2

Les cinq lignes: Apple, Berkshire Hathaway, Cisco Systems, Google, Microsoft

Pour des raisons d'économie seul, ce fonds, comme tous Schwab FNB, fait une bonne option. Les frais de gestion est l'un des plus faibles de l'industrie. Et, comme tous Schwab ETF, vous pouvez échanger ce fonds gratuitement si tenue à Schwab. Plus important encore, l'indice est une bonne chose. Vous pouvez vous attendre Schwab faire un travail raisonnable ou mieux de suivi de l'indice, même si ses trackers ont été introduits seulement à la fin 2009.