Un fonds négociés en bourse faq

Voici les réponses à quelques questions courantes que les investisseurs au Royaume-Uni présentent souvent comme ce qui concerne ETPs et les ETF:

  • Quelle est la différence entre un fonds négocié en bourse et un fonds commun de placement? Voilà peut-être la question fondamentale pour de nombreux investisseurs privés. La plupart des fonds indiciels sont des fonds proposés fondés sur des actions qui sont «classés» sur un échange, et donc l'acronyme utilisé pour les décrire commence par un E, comme dans l'échange.

    Cela signifie que vous devez acheter et vendre un ETF à travers un courtier en valeurs mobilières, qui peuvent traiter en temps réel - même si un écart acheteur-vendeur existe également entre le prix demandé et la vente. Beaucoup d'investisseurs ne disposent pas de compte avec les courtiers, mais utilisent un conseiller qui ne peuvent même pas avoir accès à une plate-forme de négociation.

    Dans ce cas, vous avez probablement utiliser un fonds en unités de fiducie indiciel ou d'une société d'investissement à capital variable (SICAV) où le fonds est structuré en presque exactement de la même manière comme un ETF, mais de traiter sur une base quotidienne.

  • Est de savoir la différence entre les différents acronymes (ETP, ETF, ETN et ainsi de suite) importants? Absolument! Presque toutes les structures les plus populaires pour les fonds cotés en bourse relèvent de la description du cadre des PTE, avec la principale différence étant entre les produits structurés comme les fonds ETF - - et le reste.

    Ce dernier comprend des notes (ETN), certificats et produits négociés en bourse (ETCS). Ne pensez pas à ces comme étant bon ou mauvais, juste différent. Par exemple, ETN sont probablement le seul moyen d'accéder à de nombreux actifs alternatifs, alors que la plupart des investisseurs investir dans des FNB.

  • Quel est le meilleur - le suivi physique ou synthétique? Dans un ETF synthétique, l'émetteur suit un indice majeur, mais ce retour est en effet une forme de reconnaissance de dette. Dans un fonds physique, les gestionnaires possèdent la part. Le droit de rien ou erronées sur chaque, vous avez juste besoin de comprendre les différents risques.

  • Le risque de contrepartie est un gros problème? ETNs et certificats ont un risque évident - ils sont des reconnaissances de dette par une grande institution financière, une forme de dérivé titrisées. Mais ce risque peut être surestimée et les investisseurs aveugles à leur opportunité.

    Deux des principaux acteurs de l'ETF dans le Royaume-Uni sont Lyxor et Deutsche DBX, appartenant à son tour par les géants bancaires nationaux SG et Deutsche Bank. Les deux offrent une vaste gamme de fonds, beaucoup à des taux très faibles de dépenses - les investisseurs qui ignorent cette gamme de fonds doit être craint que les gouvernements français et allemand se laisser ces champions nationaux font faillite.




    Bien que possible, cette éventualité est peu probable - et même si elles ont fait faire faillite, un ensemble supplémentaire de protection est en place (y compris collatéraux) pour protéger l'investisseur.

    Le dispositif d'indemnisation des services financiers (UK) ne couvre pas les produits listés (fonds, les notes et certificats). Si vous investissez dans des ETF, ETN ou ETC, vous le faites à vos risques et périls - le gouvernement ne va pas vous en sortir! Notez que pas une telle protection existe aux États-Unis.

  • Prêts de titres activité - combien va sur et qui en profite? Prêt de titres est une pratique parfaitement acceptable (de nombreux fonds gérés activement se livrent aussi à des prêts de titres) et implique les actions et les obligations dans un portefeuille étant prêté à un tiers. Préoccupations comprennent:

  • Qu'advient-il si l'emprunteur d'actions dans le fonds va buste?

  • Comment il sera facile d'attraper en arrière et vendre toute garantie offerte par l'emprunteur?

    Mais rappelez-vous que le prêt de titres est soigneusement gérée et contrôlée. Vous devez prendre votre propre décision quant à savoir si vous êtes heureux avec les procédures et les garanties sur l'offre.

  • Comment liquide est l'ETF? ETF sont devenus incroyablement populaire en Europe, avec des volumes d'échange ont au cours des dernières années. Mais que la liquidité peut également être une malédiction que les marchés stress ou la liquidité se grippe.

    Les teneurs de marché peuvent choisir d'élargir l'écart acheteur-vendeur sur les Trackers légèrement négociés à des niveaux inacceptables - ces pics de bid-offer spreads peuvent aussi se déplacer sur une base de trading intraday. Ces écarts excessifs soulignent également un plus grand défi - ETPs de toutes formes et tailles font leur apparition en Europe, mais que l'activité de cotation ne sont pas toujours traduites en actions sur les échanges.

    Beaucoup ETF européens, par exemple, disposent d'un faible volume quotidien moyen (ADV- le nombre de titres échangés chaque jour) chiffres et parfois inesthétique écarts acheteur-vendeur, qui peut grignoter (ou complètement dévorer) vos déclarations.

    Les problèmes de liquidité apparaissent également dans la différence entre le prix de vente et la vente: l'écart acheteur-vendeur. En théorie, cela devrait être une question de quelques points de base à la plus favorisée qui est, quelques centièmes d'un point de pourcentage.

    Mais dans de nombreux ETF, bid-offer spreads peuvent tirer jusqu'à 1 pour cent ou plus, ce qui entraîne des coûts plus élevés. (La offre, ou offre, prix est le prix qu'un acheteur est prêt à payer pour un titre, et de la demande de prix est le montant que le vendeur est prêt à accepter. L'écart acheteur-vendeur est l'écart entre les deux.)

    Les FNB sont la voie la plus fiscalement avantageuse pour mon investissement? En général, les ETF offrent des avantages fiscaux sur les fonds communs de placement en raison de la façon dont ils sont structurés et classés. Bien que des exceptions ne concernent, vous payez les plus-values ​​sur les Trackers seulement après que vous vendez votre investissement, contrairement aux fonds communs de placement, qui entraînent des impôts chaque fois que les actifs du fonds sont vendus.

    La partie délicate est que de nombreux FNB investissent dans des obligations étrangères et d'actions où le gouvernement de la maison impose une retenue d'impôt - le gouvernement américain, par exemple, ne peut prétendre autant que 30 pour cent de tout revenu payé sur ses actions et obligations domestiques. Au Royaume-Uni, les dividendes de dividendes non britanniques sont soumis à l'impôt des sociétés.

    Par conséquent, de nombreux ETF vendus aux résidents britanniques sont délivrés en Irlande, où les retenues d'impôt peuvent être récupérés par le gestionnaire de fonds, permettant à l'investisseur dans le Royaume-Uni à recevoir leur majoration du revenu de dividendes.

    En conséquence, de nombreux investisseurs craignent inutilement sur les FNB où la société de portefeuille ultime semble être basée à Dublin, en République d'Irlande. Leur préoccupation est que, bien que l'Irlande est couvert par les règles de fonds de l'UE, la structure du fonds peut être considéré comme quelque chose d'opaque et d'une taxe esquiver.

    En réalité, ces maisons fiscaux offshore sont une manière compliquée pour traiter des problèmes d'administration de fonds sous-jacents basés autour impôt sur les dividendes et du capital.

    Chaque catégorie de fonds et d'actifs varie énormément et ainsi enquêter pleinement sur le statut fiscal de votre ETF.