Document de nosql contre ecm

La gestion de contenu d'entreprise (ECM) systèmes ont été autour pendant plus de dix ans. Document de NoSQL peut offrir une certaine concurrence. Des exemples de ECM de FileNet incluent IBM, DB2 Content Manager et EMC Documentum. Beaucoup de petites entreprises, comme Stellent (maintenant Oracle), ont été intégrés dans des offres plus larges.

Un système ECM simplifiée, appelée Content Services de base, est également apparu - le plus souvent dans Microsoft SharePoint. L'émergence de SharePoint banalisé le marché de l'ECM, asséchant l'innovation, mais à l'avantage de coûts de licence inférieurs pour les clients.

ECM document de soutien des systèmes versions - généralement une version publiée majeure et une version mineure en cours, même si certains ont également soutenu un troisième “ la révision ” nombre. Ces systèmes pris en charge le stockage d'un document distinct de ses métadonnées et de faire respecter l'accès à ces documents et les propriétés en lecture et en écriture.




Support de workflow a également été incorporé dans la plupart des systèmes ECM éminents. Ceux-ci allaient de workflow de base - l'approbation et la mise à jour des documents - à la gestion de bout-en-bout des processus d'affaires, y compris la simulation de processus et aller-retour pour la réingénierie des processus d'amélioration continue.

Systèmes de gestion de dossiers (SGD) ont été souvent construites sur des systèmes ECM, permettant ainsi l'application des règles de rétention des documents et encore les protéger de modification. Ceci est particulièrement utile, par exemple, si vous êtes dans une industrie réglementée et le besoin de préserver les documents importants en cas de litige ou de découverte.

Ces systèmes ECM généralement stockés les documents dans un système de fichiers et l'entrée de métadonnées dans un système de gestion de base de données relationnelle. Les systèmes ECM étaient applications efficacement middleware qui pourraient être regroupés pour la haute disponibilité, mais qui comptaient sur les actions de base de données et de fichiers centralisés. Ils avaient évolutivité limitée pour ingère à très grande vitesse et ont été alignés plus que vers les documents importants et moins grands, tels que les fichiers de bureau et les images TIFF de haute qualité de la numérisation de documents.

Bases de données NoSQL document sont en ajoutant de nouvelles fonctionnalités tout le temps. Leur grande évolutivité et la capacité de fonctionner sur les serveurs de produits très bon marché signifie qu'ils coûtent même moins que les systèmes ECM banalisés.

Certaines bases de données NoSQL soutien stocker plusieurs versions. La plupart de ces bases de données sont actuellement clones Bigtable, mais certaines bases de données de ce document ne soutenir. MarkLogic Server dispose d'un des services de bibliothèque de documents (DLS) add-on qui prend en charge le stockage en versions de documents, bien que cela ne soit pas visible dans l'API REST de MarkLogic.

MarkLogic Server comprend également un cadre de traitement de contenu (CPF). CPF est un moteur de l'Etat qui se déplace d'un document unique à travers un cycle de vie et mène des actions sur la base du contenu, généralement, pour convertir des documents binaires XHTML et effectuer l'extraction d'entités à l'aide d'outils tiers.

Ces petits ensembles de fonctionnalités peuvent être adoptées et étendues par plusieurs fournisseurs NoSQL à l'avenir afin de fournir les mêmes caractéristiques au niveau du moteur que Microsoft SharePoint et les systèmes ECM fournissent. Si oui, les bases de données NoSQL documents peuvent devenir les nouveaux moteurs de stockage et de métadonnées derrière ECM, ce qui signifie l'augmentation du débit et réduire les coûts pour les clients. Il promet également recherche intégré à partir de ces bases de données dans le système ECM lui-même. Cela fournira des fonctionnalités améliorées par rapport aux systèmes ECM seul actuellement.


» » » » Document de nosql contre ecm