10 zones pour étendre votre microéconomie savoir-faire

Microéconomie a tiré au loin dans toutes sortes de domaines, en regardant toutes sortes de questions - de la façon dont les gens choisissent des partenaires de mariage de savoir si les marchés financiers sont intrinsèquement instables.

Voici dix endroits où vous pouvez ajouter à votre connaissance de la microéconomie et de mettre en pratique, vous aider à comprendre certains des problèmes les plus profonds de la technologie, la société et l'organisation.

Envisager la destruction créatrice et les problèmes de la technologie

Microéconomistes utilisent statique comparative modèles, ce qui signifie qu'ils sont comme regarder deux photographies différentes du monde et en comparant la différence: la plupart des micro-économistes utilisent cela comme un point de départ pour la façon d'aborder les problèmes. Mais compte tenu de la façon dont les choses changent au fil du temps est souvent trop important.

Un problème, cependant, est que la technologie, dans le sens des inventions, ne reste jamais immobile: elle évolue, en changeant ce qui est possible dans les marchés, ce qui à son tour modifie la façon dont les consommateurs et les producteurs interagissent.

Cette réalité est extrêmement important quand on regarde les technologies de l'information (IT). Le rythme de l'innovation est implacable dans cette industrie, car les cycles de vie de produits ont tendance à être à court, et parce que les produits peuvent construire de grands réseaux d'utilisateurs dans un court laps de temps. Par conséquent, certaines structures de marché - par exemple, la concurrence parfaite - ont tendance à être exclu.

Au lieu de cela, la concurrence est souvent séquentiel - une firme obtient contestée non pas par un concurrent, mais par un concurrent potentiel. En conséquence, les économistes se concentrent davantage sur une théorie comme Schumpeter Destruction créative - que les anciennes entreprises sont annulées quand les gens à trouver des moyens nouveaux et moins coûteux de faire quelque chose. Un raffinement, le modèle de technologie perturbatrice, souligne que les produits apparemment pire peuvent gagner dans un marché, parce qu'ils ont atteint de nouveaux groupes de consommateurs plutôt que ceux que les entreprises dans le marché ont déjà.

Entreprises informatiques doivent faire face à beaucoup d'innovation autour d'eux et de changer leurs meilleures stratégies pour y faire face. Microéconomistes regarder de nombreux domaines au sein de la technologie - de l'exploration de la meilleure taille d'un réseau pour le problème de pourquoi certaines choses semblent échapper à la pression des innovateurs et de devenir «enfermé dans ', tels que les utilisateurs de clavier QWERTY avons maintenant.

Cette zone est compliquée parce que l'information elle-même est un bon avec un coût marginal de zéro. Par conséquent, de nombreux microéconomistes cherchent à trouver un équilibre qui permet aux innovateurs de tirer profit temporairement de leur créativité, tout en les empêchant d'avoir des monopoles permanents.

La question de la rationalité des politiciens: choix publics

Qu'advient-il si vous supposez que les politiciens font un gouvernement sont rationnels et jouent aux incitations prévues pour eux? Choix publics économie - qui est, l'application des principes économiques tels que la rationalité à des questions politiques - se penche sur ce domaine et fait quelques prédictions surprenantes.

Par exemple, dans un système de vote comme dans le Royaume-Uni ou des États-Unis, le seul vote qui compte jamais est celle qui accorde la victoire à un candidat. Si 100 personnes votent et deux candidats sont impliqués, le seul électeur qui importe est celui qui détermine le candidat gagnant.

Donc, si les parties savent que, disons, 40 électeurs de chaque côté sont sûrs de voter fermement avec une partie ou l'autre, ils ont mis leurs efforts en rationnellement gagner les 20 personnes indécis. Voilà pourquoi les politiciens passent apparemment âges courtiser les électeurs «flottants» qui peuvent changer leurs esprits.

Les économistes du choix public soulignent également que les gouvernements peuvent souvent être «capturés» par des intérêts particuliers. Même si aucun intérêt collectif existe dans la poursuite de ces politiques, les politiciens suivent leurs propres intérêts privés se laisser persuader de le faire, par exemple par les lobbyistes. Le problème est que chaque électeur obtient seulement un petit fragment de la prestation de son choix préféré, mais les coûts de mettre fin à ces politiques que les lobbyistes ont réussi à persuader des politiciens à introduire peut être très élevé à la politique!

Les économistes comme politiquement différents comme James Buchanan et Elinor Ostrom ont utilisé la théorie des choix publics comme une lentille de se concentrer sur toutes sortes de questions - de la meilleure façon de gérer une ressource commune à la meilleure façon de veiller à ce que la corruption ne prend pas plus d'un système politique .

Construire un pont vers les marchés financiers: la macroéconomie

À la suite de la récession de ces dernières années, qui a commencé dans les marchés financiers, la finance a reçu beaucoup d'attention ces derniers temps. Miser sur les modèles économiques, et en ajoutant une multitude d'ordinateurs et de traitement de données, l'économie financière examine comment les marchés financiers fonctionnent et comment ils se connectent à l'économie au sens large. Cela signifie répondre aux questions sur la meilleure façon de valoriser un atout incertain ou la meilleure façon de faire face aux risques.

Étant donné que la finance est pleine d'incertitude - Yogi Berra a dit qu'il est difficile de prédire quoi que ce soit, surtout pas l'avenir! - Cela ne signifie pas que tout le monde dans un marché va être droite.

En regardant la finance implique un certain nombre de défis particuliers. L'un des plus important est que cela demande beaucoup d'étude des probabilités et statistiques, qui sont nécessaires parce que les métiers financiers se produisent très rapidement et très souvent. Un autre problème est que les marchés ont des prix sur la base des valeurs prédites plutôt que les valeurs accumulées - parce que quelqu'un aura déjà réservé les profits ou les pertes au moment où vous négociez.

Un résultat est célèbre hypothèse de marché efficient de Eugene Fama. Les gens ont souvent remis en question depuis la récession si les marchés financiers sont efficaces, mais l'hypothèse de Fama ne pas utiliser le concept de efficacité de la même manière que les gens ordinaires font. Au lieu de cela les pourparlers d'hypothèse sur la façon dont l'information se utilisé dans un marché: dans sa forme faible, par exemple, il est dit que le rendement passé ne signifie pas la performance future, parce que le prix actuel reflète toutes les informations passé. Il ne dit pas que le prix est correct, étant donné que les choses vont changer à l'avenir.

Comprendre les marchés du travail

Est un salaire minimum une bonne chose? Comment les syndicats affectent salaires et l'emploi? Économie du travail se penche sur ces types de questions.

Dans un marché du travail, généralement les rôles de l'offre et la demande sont différents de ceux d'autres marchés: les particuliers fournissent leur main-d'œuvre et les entreprises exigent. Économie du travail se penche sur ces marchés - en utilisant des outils économiques, ajoutant dans l'analyse statistique et l'utilisation de modèles spécialisés. Ce champ analyse comment les compétences influent sur les choix de loueurs, comment les gens choisissent d'obtenir ces compétences et comment les différents types de marché du travail influent sur les résultats - demandant, par exemple, de savoir si ce qui rend difficile pour tirer les gens rend plus difficile d'envisager de les embaucher.

Une considération, par exemple, est que le paiement des salaires plus élevés que vos concurrents peut être rationnel, si les travailleurs sont motivés par le fait qu'ils ne seront pas obtenir un salaire plus élevé au concurrents. Ainsi, vous obtenez une meilleure productivité - la production par unité de travail - que ses rivaux, comme Henry Ford a trouvé quand il a fait exactement cela.

Étude de l'importance des institutions

Institutions, tels que les ministères, les universités ou les banques centrales, sont des structures importantes dans une économie. Ils ont un rôle dans l'élaboration de ce qui se passe dans l'économie, bonne ou mauvaise, à bien des égards - de la façon dont ils se comportent comme des institutions dans leur propre droit à la façon dont ils affectent les décisions des autres. L'économie institutionnelle est une approche diversifiée pour examiner le rôle de ces institutions dans une économie.

Cette définition semble auto-explicatif, mais mettre le doigt sur l'économie institutionnelle en outre est presque impossible, parce que les chercheurs dans le domaine se sont penchés sur ces problèmes divers. Une approche greffe sur marginalisme et devient l'analyse économique du droit. Une autre approche emprunte les outils de la sociologie à décrire les rôles des institutions.

Après une longue période dans l'ombre, l'intérêt pour l'économie institutionnelle a augmenté récemment, parce que les gens veulent se concentrer sur le rôle que diverses institutions ont joué dans la crise financière et ses conséquences. Plus récemment, le travail de Daron Acemo # 240-lu sur le rôle des élites dans les économies en développement a été un grand sujet de discussion. Dans son analyse, l'une des raisons de l'échec des efforts de développement dans certains pays est le rôle des élites 'de extractives »- qui siphonnent les gains au développement plutôt que de leur permettant de répartir autour de l'économie pour le bien de tous.

Etudier les renards et les lapins: Les systèmes complexes voir

Un célèbre modèle en biologie examine ce qui arrive quand les renards et les lapins partagent un champ. Combien de chaque espèce existe dépend de combien ils sont bons à reproduire, combien ils sont bons à manger - ou d'éviter d'être mangé par - l'autre et la taille du terrain. Lorsque vous tracez les populations des deux animaux contre le temps, vous obtenez deux belles courbes lisses:

• Pour les renards: Si ils sont trop bons à manger des lapins, ils obtiennent trop de succès. En conséquence, trop peu de lapins existent pour soutenir ce nombre de renards, et de leur population chutes et la population de lapins augmente.

• Pour les lapins: Si elles sont trop bons à éviter d'être mangé par les renards, ils deviennent trop réussie et renards trouver lapins plus abondante. En conséquence, ils mangent plus de lapins et de la population de lapins retombe.

Fait intéressant, lorsque supposant rien sur l'intelligence des deux espèces, vous obtenez toujours le même type de courbe tant qu'ils sont rivaux.

Cet exemple simple illustre un système complexe - complexe dans les moyens interconnecté ce sens, pas nécessairement compliqué! L'économie est pleine de systèmes interconnectés comme celui-ci, par exemple entre un fabricant de matériel et un producteur de logiciels.

L'approche des systèmes complexes à l'économie utilise un mélange de modèles - comme les renards et les lapins - un simulations et théorie des jeux pour répondre aux questions sur le développement de l'organisation économique. Les outils sont assez difficiles, mais l'intuition est simple: le développement économique a beaucoup à voir avec la complexité de vos systèmes sont complexes et comment les choses que vous faites avec ce système sont. Beaucoup de ces techniques ont été importés dans l'économie de la biologie ou de la physique, et de prendre un angle légèrement différent sur la façon de regarder les questions économiques.

Une question que la théorie des systèmes complexes tente de répondre est pourquoi certains endroits dans le monde ont développé des économies avancées et d'autres ne parviennent pas à, peu importe combien de fois les gens tentent de faire exactement cela. Une réponse suggère qu'il ne soit pas lié à ce que les gens peuvent faire de leur propre chef, mais comment ils sont liés les uns aux autres. Par exemple, dans une économie paysanne, quel est le point valorisant une vache comme un atout, vous pouvez vendre si l'absence de marché où vous pouvez vendre.

Vous pouvez également adapter les systèmes complexes à regarder la complexité du produit. Les ordinateurs sur lesquels la plupart des gens utilisent dans leur vie quotidienne sont des produits extrêmement complexes avec des parties construites en milliers de composants, impliquant de nombreuses entreprises différentes partout dans le monde. Le point de vue des systèmes complexes, tente de modéliser comment tout cela concourt à faire de l'ordinateur final - comme vous pouvez l'imaginer, il est une tâche difficile.

Apprendre du passé: l'histoire économique

Une des choses intéressantes pour les économistes au Royaume-Uni est que les dossiers publics remontent à près de mille ans! Les économistes peuvent pores sur toutes sortes d'informations pour découvrir toutes sortes de choses sur les différences de production et de consommation entre le passé et maintenant. Bien des réflexions sont utiles: par exemple, les mouvements des prix des bulbes de tulipes au cours de la grand boom de la tulipe et le buste du 17ème siècle vous en dit beaucoup sur la façon dont les systèmes financiers d'aujourd'hui se comporter lors d'une crise.

Les historiens économiques sont toujours l'analyse des données disponibles, ou de trouver ou estimer les données pour donner une image plus claire de la façon dont l'économie est venu à être. Sur le chemin, ils ont trouvé des façons de convertir les données en prix comparables à aujourd'hui - un nombre surprenant de produits ont de très anciennes racines! - Et construit des séries de données qui peut être explorée à vous raconter une histoire fascinante sur les différences entre aujourd'hui et le passé. (La Banque d'Angleterre, par exemple, dispose d'un étonnant jeu de données sur toutes sortes de choses.)

Combien vous pouvez apprendre du passé fascine économistes. En théorie, le passé devrait être un coût irrécupérable, et les gens devraient apprendre de leurs erreurs. Dans la pratique, les modèles réapparaître à travers l'histoire - vous pouvez voir une partie de la même comportement emballement dans le krach immobilier japonaise des années 1990 comme dans la bulle des Mers du Sud qui a frappé Londres en 1720 ou la crise de la tulipe des années 1630!

Dans chaque cas, les investisseurs sont entassés dans le marché dans l'attente de la hausse des rendements, faire beaucoup d'argent jusqu'à ce qu'un événement fait l'attente de profit peu probable et le marché est écrasé. (Si vous êtes intéressé, le cas 'Tulip Mania' a informé un livre célèbre par Charles Mackay appelé Delusions populaires extraordinaires et la folie des foules.)

Reflétant le comportement dans le monde réel: rationalité limitée

Le modèle de consommation rationnelle présente de nombreux avantages. Mais il a aussi quelques problèmes si vous voulez l'utiliser pour la prédiction - pas chaque décision peut être expliqué lorsque vous assumez consommateurs rationnels. Peut-être que les gens ont la prévoyance, limitée dans le temps ou la capacité limitée de comprendre ce que les offres sont mis à eux-ou qu'ils croient juste que l'optimum est indisponible limité. Ces limitations changent la façon dont les gens prennent leurs décisions et signifient que certains des résultats d'équilibre peut-être pas aussi robuste dans la réalité car ils sont dans le modèle.

En revanche, rationalité limitée modèles soulignent souvent que, parce que le monde est complexe, et les gens limitée, le meilleur résultat est souvent «suffisamment bonne» compte tenu de toutes les contraintes qui pèsent sur une personne. En conséquence, les procédés de fabrication de choix des gens d'importance - la rationalité limitée appelle ceux-ci heuristiques.

Par exemple, les supermarchés stockent de nombreux types de ketchup de tomate, mais les acheteurs ne vont pas à travers eux tous de choisir celui qui ils veulent. Au lieu de cela, ils forment probablement une préférence puis suivent une heuristique qui dit «chercher ce tomato ketchup et si elle est là, acheter '.

Ce comportement ne signifie pas que les gens sont stupides, pas du tout! Cela signifie qu'au lieu d'aller pour ce que le modèle du choix rationnel pense est optimale, les gens vont pour ce qu'ils peuvent obtenir, compte tenu de la difficulté globale de constamment faire des choix dans le monde. La rationalité limitée ajoute à l'analyse une compréhension qu'en agissant parfois de façon que la microéconomie considère irrationnelle est en réalité rationnelle. Aller à la gym chaque semaine juste parce que vous avez payé un abonnement ne peut pas être rationnelle, mais votre ami qui fait exactement cela est susceptible d'obtenir en forme que vous (sentir la brûlure!).

Vous pouvez dire dans une certaine mesure que les modèles de rationalité limitée et rationalité économique traditionnelle peut être la même chose dans certaines circonstances. Imaginez que vous souhaitez optimiser non seulement l'utilitaire vous recevez d'acheter quelque chose, mais aussi l'effort de temps et de calcul qui est entré dans le choix de ce qu'il faut acheter. Dans ces circonstances, vous pouvez aussi dire que la rationalité limitée et de la rationalité traditionnelle peuvent obtenir le même résultat lorsque vous incluez le temps, l'effort et l'émotion qui va dans le choix comme un coût pour le consommateur.

Explorer les relations statistiques: Econométrie

Econométrie est la branche de l'économie qui ressemble à ce qui se passe dans le monde réel en construisant des modèles et de les tester en utilisant des techniques statistiques pour voir si elles fonctionnent. Économie dans son ensemble utilise un grand nombre de données ces jours, en partie parce que tant obtient recueillies. Avoir les données disponibles signifie que vous pouvez effectuer de meilleurs tests de qualité dans toutes sortes de domaines.

Économétrie fait deux choses:

• Développe des techniques statistiques sophistiquées pour regarder les données économiques: Ces données ont souvent des problèmes - il est jamais parfait et ne suit pas toujours les mêmes distributions que vous attendez des données statistiques à suivre. Économètres viennent avec des techniques pour faire face à ces problèmes - dont la plupart sont maintenant assez simple à mettre en oeuvre sur un ordinateur.

• Essais modèles utilisant diverses techniques qui ont des avantages et des inconvénients différents: Économistes appliqué le critère de plusieurs manières différentes pour assurer qu'ils ont les meilleures chances de désherbage fausses corrélations - où les données semblent être connecté - tout en dénichant des vrais.

Trouver passées et futures: analyse de séries chronologiques

La plupart des données en économie concerne les changements au fil du temps - par exemple, la croissance est une mesure de la façon dont les changements de produits intérieurs bruts beaucoup plus d'un an. Un problème particulier existe, cependant, parce que le passé est souvent complètement différent d'aujourd'hui - ce qui a déterminé la croissance en 1950 ne peut pas être le même qu'aujourd'hui. Analyse de séries chronologiques essaie de développer des modèles qui sont robustes à ces changements si possible, afin d'obtenir une vue de la façon dont les choses changent au fil du temps et quelles relations - par exemple, entre les bénéfices et les dividendes que les entreprises paient actionnaires - restent raisonnablement cohérentes.

Beaucoup de questions se posent avec des séries de temps - pas seulement le problème du passé étant contrairement à la présente. Lauréat du prix Nobel Clive Granger ramassé un particulier - régression fallacieuse. Si vous avez deux séries qui sont à la fois augmente, et que vous exécutez un modèle de série de temps pour savoir comment ils sont corrélés, la mesure de la corrélation monte à mesure que le nombre de points dans chaque série ne - de sorte que le plus la course de la modèle, plus il est probable que vous trouverez une relation. Voilà pourquoi les statisticiens ont constaté que lorsque la population danoise cigogne a augmenté, tout comme le taux de natalité.

Les économistes sont souvent intéressés à trouver la traîne et conduisant relations, car un certain temps est généralement nécessaire pour les ajustements économiques se produisent. Si vous changez les taux d'imposition cette année, vous ne pouvez pas voir un effet sur les dépenses de consommation jusqu'à l'année prochaine - en d'autres termes, le changement fiscal prospects la variation des dépenses de consommation. Les indicateurs avancés sont importants car ils vous donnent une estimation de ce qui se passera dans l'avenir, et est souvent prévenus en vaut deux. Pour cette raison, les marchés financiers, en particulier beaucoup de rémunération de l'attention à eux!