Comment les militants et les ONG pour influencer les politiques à Washington, DC

Les militants et les organisations non-gouvernementales (ONG) jouent un rôle important dans le travail de Washington, DC ONG sont essentiellement toutes les entités en dehors du gouvernement, bien que la plupart des définitions excluent généralement des organisations dans le secteur privé, et parfois le travail aussi. Les ONG travaillent souvent sur une question particulière: sauver les enfants en Afrique, la promotion des droits d'une minorité privés de leurs droits, ou la protection de l'environnement, par exemple.

Oui, les militants et les ONG font partie de l'établissement- font pression sur les branches législatives et exécutives du gouvernement, tout comme leurs homologues sur la masse salariale du secteur privé et du travail. Mais contrairement à ces autres groupes, les militants et les ONG elles-mêmes identifier généralement comme des étrangers Washington, opposés aux initiés.

Considérant que les lobbyistes d'entreprise ou de travail peuvent être heureux d'admettre qu'ils travaillent à promouvoir les intérêts d'eux-mêmes, leurs membres ou leurs clients, les militants et les ONG se voir comme des guerriers combattant dans la défense de leur cause choisie c # 233-l # 232 -bre. Ils se présentent comme des chevaliers blancs dans le besoin d'un dragon à tuer, et le plus souvent pas cet ennemi se trouve dans la machine de lobbying des entreprises.

Pourtant, la relation entre les ONG et les militants / lobbyistes d'entreprise est plus symbiose de combat médiéval. Il existe des militants et des ONG pour promouvoir leurs prescriptions de politique, mais la lutte contre l'influence des entreprises en Congrès et l'administration est de savoir comment et pourquoi ils prospèrent et galvaniser l'appui. Les lobbyistes des entreprises, qui ont besoin de justifier leur propre valeur à leurs patrons, peuvent donc mettre l'accent sur la menace que les militants et les ONG représentent pour le modèle d'affaires d'une entreprise ou de toute l'industrie.

Les militants et les ONG ont leur propre formule éprouvée à mobiliser un soutien pour leurs questions:

1. Définir un problème et prendre position.

   
   
   
   
   

   Inquiet de forage pétrolier au Texas? Pourquoi ne pas vous soucier aussi de forage en Pennsylvanie? Préoccupée par les effets sur la santé du tabagisme? Pourquoi ne pas aller au bout de soude et de la restauration rapide aussi? Les militants et les ONG peuvent vraiment prendre position à propos de quoi que ce soit, tant qu'ils justifient comme étant dans l'intérêt de quelque chose de plus grand qu'eux.

2. Trouver un ennemi et faire une réclamation.

   Promouvoir un particulier “ bonne ” tels que la bonne nutrition ou de la conservation de l'environnement pourraient bénéficier les gens, mais couper à travers le bavardage politique quotidienne à attirer l'attention sur un problème est difficile. Création d'un combat, en particulier un “ petit gars contre big guy ” combattre (comme dans Frank Capra Monsieur Smith au Sénat) Est un moyen éprouvé d'attirer l'attention.

   Donc, trouver un ennemi qui pourrait être perçu d'être menacé par ce que le militant ou une ONG tente de protéger ou défendre le plaidoyer intelligent. Si le problème est l'impact environnemental de forage pétrolier, l'ennemi est probablement les compagnies pétrolières, et peut-être certains politiciens complices de démarrer.

3. Créer un message à rallier le soutien à la cause.

   Une analyse objective, complète avec des présentations PowerPoint, de l'impact possible du forage pétrolier sur la population de caribous locale ne sera probablement pas le faire. Le militant ou une ONG doit attirer l'attention des gens. Penser Silent Spring ou le film Super Size Me. L'objectif est de ne pas exagérer, simplement extrapoler:

4. “ A ce rythme, chaque enfant en Amérique seront en surpoids d'ici 2020. ”

5. “ Si la fonte des glaciers continue d'accélérer, l'île de Manhattan sera sous 3 pieds d'eau d'ici 2050. ”

Sera-ce réellement se passer? Qui sait, mais les parents et les New-Yorkais va vous prendre connaissance.

Sans l'activisme du passé, vous pourriez encore être laborieuses jours de 15 heures dans des conditions dangereuses en milieu de travail, seulement pour revenir à la maison à appartements firetrap où vous pourriez obtenir à manger malades sur les aliments potentiellement insalubres. La plupart des Américains seraient d'accord que la réglementation gouvernementale a sérieusement amélioré notre sort en réduisant les risques auxquels ils sont confrontés dans leur vie quotidienne.

Alors, comme aujourd'hui, les intérêts particuliers ont fait valoir que cette réglementation est inefficace, lourd, et parfois même contre-productif. Mais pour les militants et les ONG, il est une victoire en bas et à la prochaine bataille.