Ged des exemples de questions: le raisonnement par les arts du langage réponse étendue

Le raisonnement partie Language Arts de la GED comprendra une réponse prolongée, ou un essai, section. Vous aurez besoin d'être préparé pour l'écriture d'un long, une réponse claire et concise. Voici quelques exemples de ce que vous pourriez voir.

Temps: 45 minutes

Votre mission: Les articles suivants présentent des arguments pour et contre la cyberintimidation faisant une infraction pénale.

Dans votre réponse, analyser les positions présentées dans chaque article et expliquer ce qui vous semble la meilleure prise en charge. Vous devez utiliser des preuves spécifiques et appropriés pour étayer vos arguments. Écrivez votre réponse sur les pages fournies.

Pro

Certains jeunes délibérément cherché à nuire à autrui en utilisant les médias sociaux, les textos et autres technologies. Cela devrait être un crime, en particulier parce que l'intention de faire du mal et le mal est là. La preuve résultant du préjudice est également clair. Le nombre de jeunes qui ont en désespoir de cause suicidé après des mois et des années d'abus horribles montre que.

La cyberintimidation est une forme d'abus. Dans une affaire récente, un adolescent a été violée, et des photographies de viol ont été distribués à ses camarades de classe. Les commentaires qui ont suivi son raillé comme une salope, escalade jusqu'à ce qu'elle transféré écoles. Le viol a été signalé à la police qui a pris peu d'action. Elle a reçu un flot ininterrompu d'e-mails et le texte abusives. Réunions avec le lycée n'a rien résolu. L'adolescent fini par se suicider.

Ce ne fut pas un cas isolé. Près de la moitié de tous les adolescents déclarent avoir été victimes. Il ya eu plusieurs suicides dans de nombreux pays. Les policiers sont souvent réticents ou incapables de prendre des mesures, affirmant que la cyberintimidation ne constitue pas un crime.

Les programmes d'éducation ne fonctionnent pas. Pratiquement toutes les écoles de nos jours ont des programmes anti-intimidation. Même les enfants de l'école primaire sont enseignées sur l'intimidation et le respect pour les autres. Ils sont également instruits sur la façon d'être en sécurité en ligne. Pourtant, l'intimidation continue.

La menace d'un casier judiciaire serait certainement un effet dissuasif et, à tout le moins, donner à la police un outil pour lutter contre la cyberintimidation. Il pourrait également donner aux victimes un outil pour obtenir réparation des intimidateurs. Tous les autres initiatives ont échoué, de sorte que ce choix est laissé?

Contre

Il ya plusieurs considérations dans le débat sur la criminalisation de la cyberintimidation. Il ya déjà des lois contre la cyberintimidation, si elle franchit la ligne en harcèlement criminel. Cela est une infraction à la charge. Deuxièmement, comment peut-on garder une ligne claire entre la cyberintimidation et une abrogation de la liberté d'expression garanti par la Constitution? En outre, ne la menace d'un casier judiciaire dissuader vraiment les gens de ces activités?

Toute la question est claire: Comment définissez-vous la cyberintimidation? Surtout, il se compose d'accusations sauvages et des injures. Cependant, ce ne sont ni diffamatoire, ni calomnieux, donc pas un crime. Si aucune atteinte physique, et aucune intention de conduire quelqu'un à l'automutilation, la violence verbale est un crime? Quand il continue et traverse dans la destruction de la réputation, il ne devient harcèlement criminel. Les lois existantes peuvent traiter de cette question.

Il existe d'autres outils. Un jeune adolescent envoyé un texto des photos nues de l'ex de son petit ami à vos amis. Elle a également publié une copie sur la page Facebook de l'ancienne petite amie. Tous étaient mineurs à l'époque. Elle a récemment été reconnu coupable de distribution de pornographie juvénile, même si, elle aussi, était mineur à l'époque. Les lois existantes punis le crime.

L'autre question souvent soulevée est que la cyberintimidation a conduit les victimes au suicide ou les tentatives de l'automutilation. Cela est certainement vrai, mais ce qui est pas prouvé que la cyberintimidation est était la cause. Ont été les victimes souffrent déjà de dépression? Y avait-il d'autres problèmes dans leur vie qui les ont rendus instables et enclins à l'automutilation?

Les partisans soutiennent que la crainte d'une accusation en matière pénale aura un effet dissuasif. Mais si tel est le cas, pourquoi tant de gens encore en voiture en état d'ébriété ou de continuer à se livrer à des drogues récréatives? Il ya des conséquences claires Si vous êtes surpris, mais ils ont certainement ne cessent ces incidents.

La Constitution garantit le droit à la liberté d'expression. Lorsque la loi essaie de dire aux gens qu'ils ne peuvent pas dire quelque chose, à quel moment est-ce que porter atteinte à ce droit? Certains médias sociaux ont fait un premier pas solide. Ils ne permettra plus les gens à avoir des comptes sous un faux nom.

L'éducation est une meilleure approche. Sortons les écoles et les parents, les groupes communautaires et les églises tous impliqués dans l'enseignement de nos adolescents à avoir du respect pour les autres. Enseigner aux adolescents que les mots peuvent blesser, et que blesser les autres est jamais une bonne chose à faire.