10 façons de l'Internet et de la psychologie se croisent

Ordinateurs, Internet, les téléphones mobiles, et la puissance de calcul massive ont fondamentalement changé la façon dont les gens vivent, se considèrent, d'interagir avec les autres, et passent leur temps. Le contexte de la vie humaine a été radicalement changé par la technologie numérique, et il est essentiel de comprendre comment tout cela influe sur la psychologie humaine, le développement, et peut-être même le cerveau.

Cyberpsychologie est la branche de la psychologie dédié à l'étude de l'intersection de la psychologie et de toutes les facettes de la technologie, en particulier la technologie numérique et l'ordinateur. Lisez la suite pour voir comment la technologie a un impact sur les personnes socialement, comment les ordinateurs et des technologies connexes pourraient être en train de changer la cognition humaine, et les côtés moins positifs de la technologie tels que la cyberintimidation.

Identité en ligne

Les humains sont des êtres sociaux - certains plus que d'autres. Cependant, l'évolution humaine a eu lieu dans le contexte d'être ensemble. Après tout, la survie de l'espèce par la reproduction sexuelle dépend. Socialiser assume communiquer. Bien que beaucoup de l'histoire humaine a été dominée par la communication par la parole - parler, les contes, les traditions orales - il a été et demeure une utilisation simultanée de "la technologie." Communications allant de peintures rupestres, des pigeons voyageurs, texte écrit, des livres, des télégraphes, et sur à travers les téléphones, smartphones, et de l'Internet et de ses différents médias sociaux ont tous les moyens de raccordement été.

Ordinateur et la technologie numérique est devenue une forme dominante de communication avec e-mail, la messagerie texte, et la vidéoconférence en temps réel. Ordinateurs, téléphones mobiles et l'Internet ya beaucoup de choses à beaucoup de gens, mais ils sont très certainement des outils sociaux et de la communication.

Vous pouvez être qui vous voulez être en ligne, non? À l'exception de la tromperie pure et simple, il tend à y avoir une cohérence entre les identités en ligne et hors ligne. La seule réserve est que personas en ligne ont tendance à être juste un peu exagéré dans le sens positif que les gens mettent en avant une version plus idéalisée d'eux-mêmes.

Sites de médias sociaux comme Facebook ont ​​un certain degré de «maintien de l'ordre social» que votre profil se connecte à d'autres personnes, qui vous permet de habituellement émerger la vérité. En d'autres termes, il est relativement facile de mentir sur qui vous êtes, mais il est plus difficile façon de mentir sur qui vous êtes et qui tous vos amis êtes quand une personne peut il suffit de regarder tous vos amis en ligne et de voir par eux-mêmes. Votre ligne et hors ligne fusionnent mêmes, en fonction de combien vous partagez.

Certaines personnes prennent des mesures pour assurer un certain degré de séparation ou anonymity- autres sont de façon plus ouverte. Trop d'ouverture peut avoir des conséquences négatives. Par exemple, une personne peut perdre son emploi parce que le mauvais comportement est affiché sur une page Facebook. Mais à moins que tout le monde est couché en masse, il tend à être une bonne quantité de persona bona fide en ligne.

La communication numérique

Sites étranges abondent chez les personnes spaces- publics marcher dans la rue apparemment parler à eux-mêmes, des chambres pleines de gens regardent petits rectangles dans leurs mains ou sur leurs plus grands rectangles tours, et leurs mains se déplacent frénétiquement, rythmiquement, et avec un but. Les gens parlent à d'autres personnes par le biais des dispositifs. Cela peut paraître étrange à quelqu'un familier avec les téléphones mobiles, tablettes et ordinateurs portables. Même à des gens qui sont familiers avec ces dispositifs, il peut se sentir assez étrange, aussi.

Mais le concept de base de l'activité est pas nouveau ou inhabituel. Après tout, ils sont «parler» à d'autres personnes, la lecture des pensées et des idées que d'autres ont écrit, ou d'écrire leurs propres messages. Les gens utilisent les dispositifs de communication et de socialisation. Les scientifiques qui étudient ces phénomènes se réfèrent à des types basés sur la technologie de communications que assistée par ordinateur communication (CMC) - les dimensions sociales correspondantes sont connus comme l'étude des réseaux sociaux en ligne (à inclure largement les réseaux mobiles médiées par Internet).

Les raisons pour lesquelles les gens choisissent de se connecter grâce à la technologie numérique et l'Internet ne sont pas si différents des raisons pour lesquelles ils se connectent via face-à-face et de la technologie analogique (tels que les magnétoscopes, lecteurs de disques platines et cassettes audio). Les gens veulent faire des commérages, garder un œil sur l'autre, rattraper, obtenir romantique, chercher de l'aide, donner de l'aide, montrer, se vanter, et ainsi de suite.

Les motifs entre les «deux mondes» de communication (en ligne et offline- ou virtuel et physique) restent très sensiblement les mêmes, mais pour de nombreux jeunes des sites sociaux sont considérés comme le mode préféré de tendre la main et d'interagir avec des amis, des collègues et d'autres contacts personnels étroits. Ainsi, bien que la nécessité de faire du réseautage social reste constant, le moyen le plus pratique a changé. Par exemple, la recherche montre que l'utilisation une fois omniprésente, omniprésente, et massive de l'e-mail est à la baisse en popularité car il est remplacé par la communication basée sur Facebook, Twitter et autres sites de réseautage social.

À la fin de 2012, la population Facebook a frappé un milliard de personnes. Cela signifie donc tout le monde est en ligne, il droit? Et bien non. Et cyberpsychologists se demandent si il ya une différence entre les gens qui utilisent les sites de réseautage social et ceux qui ne le font pas, et entre ceux qui utilisent ce mode de communication beaucoup et ceux qui ne se souillent. La recherche montre que les réseaux sociaux d'une personne est liée à trois caractéristiques:

• Le sentiment d'un individu de la façon dont elle est efficace à l'aide de l'Internet (une caractéristique connue sous le nom Internet auto-efficacité)

• Le besoin de la personne d'appartenir

• CCOLLECTIVE estime de soi, ou comment le réseau social de l'individu se sent sur lui-même dans son ensemble

Les extravertis sont également plus susceptibles d'utiliser les extravertis de réseautage social sont plus susceptibles de profiter de la socialisation hors ligne aussi bien. En plus de satisfaire les besoins sociaux, les gens utilisent l'Internet pour maintenir leurs réseaux sociaux en ligne comme un objectif en soi.

L'une des critiques les plus courantes de la montée des sites de réseaux sociaux est que ils font les gens et la société plus isolés et moins sociable. Pourtant, de nombreux utilisateurs dire que ces outils de communication en ligne ont un effet de renforcement sur leur déconnecté de la vie sociale. Bonnes vie sociale hors ligne restent bonnes en ligne et vice versa.

Sites de réseaux sociaux sont utilisés pour renforcer et consolider les relations existantes hors ligne. En d'autres termes, beaucoup de gens construisent, reconstruire, raviver et entretenir des relations en ligne - souvent pour éviter les sentiments de solitude et de créer un sentiment de connexion. Cependant, la recherche montre que les individus avec un faible ou mince déconnecté des réseaux sociaux ne gagnent pas nécessairement ou de créer des réseaux solides ou denses en ligne. Ceux qui luttent socialement ne gagne pas nécessairement prouesses sociale ou de prestations d'aller en ligne.

Popularité sociale ressemble beaucoup en ligne comme il le fait en ligne, et il est un peu faible. Par exemple, les personnes qui sont physiquement attrayant et avoir physiquement attrayantes amis ont plus d'amis tout autour.

Rendez-vous en ligne

Match-making en ligne est très populaire. Quelques statistiques montrent que près d'un cinquième de tous les mariages aux États-Unis a commencé relations comme en ligne. Il est une industrie de plusieurs milliards de dollars. Et il ne manque pas de critiques sur match-making en ligne. Certaines des préoccupations proviennent des autres d'une sécurité ne croient pas qu'une personne peut vraiment apprendre à connaître quelqu'un assez bien en ligne. Mais la rencontre en ligne a sa part de défenseurs. Est la rencontre en ligne vraiment très différent de la vieille école, datant en direct?

Match-making en ligne est différente de sa version hors ligne, à certains égards importants. Pour commencer, le "apprendre à vous connaître" de phase, et parfois même la phase de séduction, des relations est modifié:

• 
  
  
  
  

  Réunion: Match-making déconnecté commence habituellement plus lentement que son homologue en ligne. Les gens ont tendance à répondre de façon moins délibérées à travers leurs cercles sociaux typiques ou des activités quotidiennes telles que l'église, au travail, ou de la classe (sauf si vous êtes "mis en place" par quelqu'un). Hors ligne tend à être une fonction de proximity- dans le scénario traditionnel, vous datez personnes dans la même ville. Mais en ligne peut vous connecter à des partenaires potentiels de partout dans la proximité physique mondialement est pas un problème.

• La collecte d'informations: Dans la plupart des scénarios de match-making hors ligne, une personne recueille des informations sur un partenaire potentiel lentement, comme il ressort ou vient pendant une conversation informelle avec cette personne ou avec des amis communs. Après tout, personne ne veut aller sur une date et se sentir comme ils sont interrogés ou interviewés. Mais match-making en ligne vous connecte aux faits et aspects saillants d'une personne dès le début en quelques lignes d'un profil sur un site de rencontre.

• Compatibilité: Données en ligne ne vous permet pas de voir l'autre personne dans l'action sociale ou indiquer comment vos amis peuvent que le partenaire potentiel. Pour cela, vous devez aller en ligne, où le rythme de trouver comment vous "vous entendez" et d'interagir avec l'autre tend à évoluer au fil du temps. Quelques dates peuvent donner à une personne un grand nombre de données sur la façon dont un partenaire potentiel romantique se comporte avec les gens et dans des situations sociales.

L'objectif principal de la commercialisation des services de rencontres en ligne de est que ces sites peuvent vous connecter à un très grand nombre de partenaires potentiels. La prémisse est que de voir un grand nombre de candidats de complaisance possibles facilite constatation "Mme / Mr. Right" parce que vous avez effectué une recherche exhaustive parmi les personnes qui cherchent aussi activement pour quelqu'un à ce jour. Une critique de cet aspect de la rencontre en ligne est que le grand nombre de candidats encourage les demandeurs à recourir à la "rapide et sale" ou superficielle "règle-out" des gens STRATÉGIES D'permettent ainsi des jugements instantanés sur la base de caractéristiques évidentes mais peut-être sans importance dans le profil d'une personne .

Certains chercheurs mettent également en garde dateurs en ligne contre ce qu'ils appellent la assessment mindset, dans lequel d'autres personnes sont perçus comme produits ou objets destinés à être consommés à la place des gens comme précieux avec un ensemble d'attributs et les lacunes. Cette caractéristique de la rencontre en ligne peut conduire à une tendance déshumanisant. Autrement dit, vous pourriez voir quelqu'un comme un moyen à votre fin plutôt que comme une personne réelle. Ceci est un avertissement sévère mais la recherche donne une certaine crédibilité à la notion.

Par exemple, plus Profils Rencontre une personne peut accéder, plus elle se livrera à la recherche de la «compagnon idéal» ou «âme sœur», ce qui est problématique parce que la recherche psychologique et relation sociale de base indique que quand une personne attend un compagnon à être «idéal», cette relation est moins susceptibles de réussir lorsque le stress ou un défi arrive. Une grande piscine de partenaires potentiels peut également entraîner dateurs en ligne à douter de leurs choix romantiques parce qu'ils perçoivent quelqu'un de mieux pour être là-bas, dans l'attente parmi les profils qui reste encore à être explorées.

Mais ne trouver un travail en ligne de compagnon? Aucune donnée scientifique existe pour soutenir l'idée que match-making en ligne est plus ou moins efficace que hors ligne. Il ya tout simplement deux options avec un ensemble différent de problèmes et des avantages. Comme avec d'autres aspects de la ligne par rapport relations hors ligne et les réseaux sociaux, les deux mondes ne sont pas tout ce qui peut-être different- les versions en ligne simplement offrir une forme plus exagérée ou amplifié de la même étoffe que vous obtenez en ligne, peut-être plus rapide, plus simple, mais pas données suggèrent mieux (ou pire, d'ailleurs).

L'activité cérébrale

Comment des esprits, la pensée des gens, et peut-être le cerveau en réponse à l'évolution de la technologie numérique et l'Internet? Sont-ils qu'ils changent façons dont les gens pensent, la raison, résoudre des problèmes, ou apprendre? La réponse à ces questions reste un très fertile "il est trop tôt pour dire quelque chose de définitif." Mais il ya quelques conclusions initiales, et ils sont la plupart du temps de bonnes nouvelles.

Certaines études montrent que surfer sur le net (navigation des sites Web, la connexion à des liens vers d'autres pages web, consommation des médias sur l'Internet tels que la vidéo ou des images) - au lieu de rendre les gens «superficielle» ou leur permettant de "éteignent leur cerveau" - en fait stimule le cerveau d'une manière qui permet aux gens d'utiliser une plus grande proportion de leur circuits neuronaux que quand ils sont hors ligne. En particulier, les circuits du cerveau impliqués dans la prise de décision et de raisonnement complexe semblent être stimulés. D'autres recherches montrent que les jeux vidéo violents, même ceux (le fléau!) Peut avoir un impact positif sur les performances cognitives.

La durée d'attention

Certes, ces enfants ne peuvent pas payer numériques attention cependant. Ils ont tous le droit de TDAH? Après tout, le multitâche est une façon d'être pour beaucoup de gens numériques. Le stéréotype est un adolescent sur le téléphone, surfer sur le net et télécharger un film tout en écoutant une conférence de professeur dans une introduction à la classe de psychologie. Et malheureusement, la recherche dans ce domaine se penche effectivement vers les critiques. Il n'y a pas de données crédibles ou des preuves pour suggérer que la capacité de l'attention ou de la capacité à se concentrer est meilleure dans le numérique Population- l'affirmation selon laquelle ils ont appris à multitâche est sans fondement. Toutefois, les données ne montre que l'attention souffre dans des situations multitâches et, en conséquence, il en va de la performance globale. La preuve suggère jusqu'ici qu'il est plus efficace de se concentrer sur une tâche spécifique que de diviser votre attention à travers une variété de tâches.

D'autre part, beaucoup de gens présentent une durée d'attention inférieur par impulsivité ou d'impatience. La génération numérique obtient une information rapide - plus rapide que toute autre génération jamais. Mais aucune preuve scientifique prouve que la technologie numérique et l'Internet rendent les gens plus impatients.

Souvenir

Les gens sont devenus préoccupés parce que "tout" est sur l'Internet, les humains cesseront mémoriser des informations parce que nous pouvons il suffit de Google. Chercheurs de l'Université Columbia réexaminées quatre études portant sur l'impact de l'utilisation d'Internet sur la mémoire et ont constaté que lorsque les gens savent qu'ils auront accès à l'information plus tard, ils se rappellent ou souviennent moins mais rappelez-vous à la place où ils peuvent accéder à l'information. Cela pourrait être rien de plus qu'un "examen à livre ouvert" phénomène. Si vous connaissez le test va être à livre ouvert, vous pourriez ne pas «déranger» mémoriser la matière.

La confiance dans l'information

Les chercheurs ont examiné si la génération numérique (personnes nées après l'avènement de la technologie numérique et l'Internet) juge les informations de l'opinion des pairs comme exprimé sur l'Internet comme plus crédibles que les informations des figures d'autorité. Jusqu'à présent, les données ne supporte pas cette prétention - pas encore. Bien que les gens ne semblent valoriser avis de pairs présents sur les sites de réseautage social (SRS) plus quand il vient aux achats de divertissement et de préférence, d'autres études montrent que quand il vient à l'apprentissage et de l'information obtenir pour les travaux scolaires, par exemple, même la génération numérique valoriser l'autorité des enseignants, des parents, et des manuels sur les pairs.

Qu'en est-il de Wikipedia, Ask Jeeves, et un certain nombre de «QA» fils, chats, et les sites de conseils sur le web? Certes, ceux-ci sont accessibles sur une base régulière, mais ce que dit la recherche à propos de la confiance des gens dans ces sources? Ces sources sont parfois appelés référentiels de collaboration ou crowdsourcing - obtenir des informations à partir d'un groupe de personnes en ligne ou de la communauté. Comment puis-je savoir que «pancakeBob" ou "Awesome42SSFred" du forum de conseils sont des sources fiables? Cela ne veut pas une question facile à répondre, mais d'une manière cette question est abordée est à travers les commentaires des utilisateurs sur la fiabilité et la validité des informations publiées par d'autres et ne permettant pas à ces commentaires à être changé une fois publiés. Donc, fondamentalement, la fiabilité est établie par d'autres de le commenter. Wikipedia repose sur «marquage» des articles avec des problèmes et prévenir l'utilisateur et le lecteur de ces questions, demandant généralement un auteur de faire quelques correctifs pour remédier à la situation.

Ok, donc si vous avez de mauvais conseils à partir du Web sur la façon de résoudre un problème informatique ou de préparer un repas exotique, personne ne meurt - mais qu'en est-il des informations de santé les gens obtiennent à partir du Web? Certes, la fiabilité de l'information de santé en ligne est essentielle. À bien des égards, l'information sanitaire de l'Internet devrait être évaluée de la même manière l'information de santé est évalué déconnecté: références à la recherche scientifique, de sources crédibles, comme des professionnels agréés, les préjugés tels que celui qui paie pour le site, et comment actuelle l'information est.

Réduit les inhibitions utiles

La technologie numérique - ordinateurs, téléphones portables, iPods, iPads, l'Internet, et autres - sont en passe d'être moins nocif que d'ensemble utile. Mais ces technologies ont des «côtés sombres." Cybervol et la criminalité est une industrie de plusieurs milliards de dollars. Avez votre longue oncle perdu au Nigéria presque obtenir votre dernière 10 000 $?

Malheureusement, de nombreux reportages signalent enfants et les adolescents étant attirés dans (offline) des situations dangereuses par les prédateurs en ligne à travers les salles de chat, e-mails et autres stratagèmes en ligne. À certains égards, la puissance, la portée, la vitesse, et l'anonymat de la technologie numérique et l'Internet rendent beaucoup plus facile à commettre certains types de crimes et délits et même faciliter de nouveaux crimes tels que la pornographie juvénile sur Internet. Et ils ont également élargi le domaine d'application pour des problèmes hors ligne tels que la toxicomanie et l'intimidation.

L'anonymat peut réduire les inhibitions d'une personne et le rendre beaucoup plus facile de mentir et à tromper. La technologie numérique en général et d'Internet en particulier l'anonymat de marque beaucoup plus facile à trouver. Avez-vous déjà remarqué comment grossier et carrément méchant certains des commentaires sur YouTube peut être? Qu'en est-il des critiques de livres sur Amazon? Il semble que la communication médiatisée par ordinateur a tendance à faciliter la communication moins inhibée. Cyberpsychologist, John Suler appelle ce type de communication effrénée désinhibition toxique.

Dr. Suler décrit plusieurs facteurs qui contribuent au comportement verbal effrénée rencontre parfois en ligne:

• Anonymat: Les actes ou les paroles d'une personne ne peuvent être directement attribués à lui en ligne dans de nombreux cas, qui rend plus facile d'agir ou de parler de façon qu'il le ferait pas autrement.

• Asynchronicité: Les communications en ligne, souvent, ne se produisent pas en temps réel, de sorte que l'impact émotionnel d'une situation chauffée peut ne pas tenir compte dans la pensée de quelqu'un.

• Minimisation du statut et de l'autorité: En ligne, tout le monde est égal (ou ce qu'il paraît), de sorte que les communications ont tendance à être un peu plus effrontée que peut-être déconnecté.

Déception en ligne

Malheureusement, les comportements inappropriés et potentiellement dommageable ne cesse pas avec les injures et les insultes verbales. Deception est devenu un phénomène en ligne peu omniprésente ainsi. Personnes prétendant être des gens complètement différents, escroqueries financières en ligne, et fraude pure et simple se produisent chaque jour en ligne. Un film intitulé 2,010 Poisson-chat a pris un coup d'œil à la rencontre en ligne et de romance escroquer, et le mot "chat" est aujourd'hui synonyme de ce type de comportement. Essentiellement, les personnes trompeuses configurer des profils de médias sociaux ou de faux datant, attirer les prétendants sans méfiance dans, puis engager dans de longues relations parfois très en ligne avec les victimes tout en étant quelqu'un de complètement différent.

Est l'environnement en ligne tout plein de sociopathes? Cyberpsychologists Avner Caspi et Paul Gorsky appellent cela jeu identité. Leur recherche a révélé que les utilisateurs d'Internet sont plus fréquents susceptibles de tromper par l'activité en ligne que les utilisateurs moins fréquents et, contrairement au face-à-face déception, certains auteurs considèrent la tromperie en ligne aussi agréable dans son propre droit. Ces cyberpsychologists proposent l'existence d'une altération la morale en ligne qui perpétue les comportements en ligne trompeur.

La cyberintimidation

Poursuites et même des accusations criminelles suivent suicides d'adolescents sur la cyberintimidation partout aux États-Unis. Il ne fait aucun doute, la cyberintimidation est un problème. Cyberbullying comme un acte intentionnel agressive menée par un groupe ou un individu, en utilisant des formulaires électroniques de contact, à plusieurs reprises et dans le temps contre une victime qui ne peuvent pas facilement se défendre. La cyberintimidation peut se produire dans les salles de chat, e-mail, SRS, et tout autre support CMC. Il peut être répétitif ou lieu qu'une seule fois. Il peut prendre la forme de menaces verbales, l'affichage des photos ou des vidéos, et tout autre (textuelle) comportement verbal qui correspond à la définition (comme fustigeant la réputation de quelqu'un ou de répandre des mensonges).

Une différence évidente entre la cyberintimidation et l'intimidation face-à-face peut être que les différences de puissance physique sont moins pertinentes en ligne. Pourtant, les motifs d'infliger des dommages et craignent semble être similaire dans les deux versions de l'intimidation. Une autre différence est que l'intimidation face-à-face offre l'auteur une certaine forme de renforcement reinforcement- immédiate dans cyberintimidation peut être retardée ou indirectement plus connu.

Avec l'intimidation face-à-face, les hommes ont tendance à être la grande majorité des auteurs. Cependant, certaines études montrent que femelles et les mâles se livrent à la cyberintimidation aux mêmes taux d'autres recherches perpetration- indique seulement des taux légèrement plus élevés pour les hommes. Autres similitudes sont les motivations sous-jacentes à Bully: contrôle social, la domination, et de divertissement.

Qu'est-ce que les gens peuvent faire? Tout d'abord, l'intimidation d'aucune sorte ne devrait jamais être ignoré par les témoins. Cependant, il ya des cas où l'on pouvait ignorer un seul cas de cyberintimidation, puis attendre et voir si l'intimidateur se déplace simplement sur. Si vous êtes victime de cyberintimidation, voici quelques conseils à garder à l'esprit:

• Parlez à quelqu'un d'autre et d'en parler.

• Jamais riposter parce que cela pourrait alimenter la motivation de l'agresseur.

• Dites-le continuateur (s) d'arrêter, sans équivoque.

• Enregistrer les preuves et documents incidents.

• Bloquer l'accès de l'intimidateur à vous à travers les paramètres de sécurité sur les médias sociaux ou e-mail.

• Signaler les incidents à le fournisseur de contenu ou l'administrateur réseau.

• Appelez la police.

Addictions en ligne

Comédien Aziz Ansari prend un coup humoristique sur lui-même pour être ce qui semble être accro à l'Internet. Il raconte l'histoire de comment il, lorsque l'on travaille à son ordinateur, arrête souvent ce qu'il fait et décide qu'il a besoin de savoir tout ce qu'il ya à savoir sur l'acteur Joe Pesci. Cela peut prendre heures- à un moment donné, il se rend compte qu'il doit se remettre au travail - mais pas avant qu'il continue à chercher de plus en plus et de plus en plus.

addiction à Internet est pas reconnu par l'American Psychiatric Association comme un trouble mental diagnostiqué officiellement. Cependant, il est reconnu comme un problème dans l'expérience la santé de personnes FIELDS et souffrent de dépendance à Internet et ont souvent besoin d'un traitement pour cela. La dépendance à Internet peut être comprise comme la surutilisation obsessionnelle et compulsive qui interfère avec le fonctionnement. Voici quelques indices plus qu'une personne peut être accro à l'Internet:

• L'Internet est la chose la plus importante dans la vie.

• Son humeur change considérablement en réponse à l'utilisation ou la non-utilisation.

• Il exige de plus en plus de temps en ligne pour atteindre le même niveau de satisfaction.

• Il devient triste ou en colère si il ne peut pas être en ligne.

• Ses relations personnelles souffrent ou son rendement scolaire ou de travail diminue en raison de l'utilisation d'Internet.

• Il a tendance à rechuter après des périodes de contrôler l'utilisation d'Internet, et renvoie à un comportement addictif.

Les facteurs de risque de devenir accro à l'Internet comprennent le sexe masculin, la consommation d'alcool, l'insatisfaction avec la vie de famille, et le stress récente. Notamment, des facteurs similaires sont trouvés pour toutes les dépendances. Parce qu'il est pas considérée comme forcément différents des autres toxicomanies, peut-être la question ne sont pas les propriétés de l'Internet lui-même, mais plutôt d'un individu cherchant refuge contre le stress dans l'univers en ligne. Heureusement, des programmes de traitement pour la dépendance à Internet sont disponibles aux États-Unis et de nombreux autres pays à travers le monde.