Les dispositions légales relatives à l'intelligence économique

Que vous soyez à la conduite des affaires au pays ou à l'étranger, vous devez être au courant de quelques lois qui concernent directement ou indirectement à vos efforts de veille concurrentielle.

Bien que vous devez être au courant des lois applicables aux CI, vous devriez adopter des normes éthiques qui sont encore plus strictes que la loi exige. Si tout le monde dans votre organisation adhère à des normes éthiques strictes, vous ne devez pas vous soucier de violer la loi.

L'Economic Espionage Act 1996

La Loi sur l'espionnage économique européen (EEE) en 1996 rend le vol de secrets commerciaux (de l'information exclusive) un crime fédéral. Les définit l'EEE secret de commerce comme suit:

Le terme “ le commerce secret ” désigne toutes les formes et types d'information financière, commerciale, scientifique, technique, économique, ou de l'ingénierie, y compris les patrons, les plans, les compilations, les dispositifs de programmes, formules, dessins, prototypes, les méthodes, les techniques, les processus, les procédures, les programmes, ou des codes, que ce soit corporels ou incorporels, et si ou comment stockée, compilée, ou immortalisé physiquement, électroniquement, graphique, photographique, ou par écrit si

(A) son propriétaire a pris des mesures raisonnables pour garder ces informations et secret-

(B) les renseignements tire une valeur économique indépendante, réelle ou potentielle, ne sont pas généralement connu, et ne pas être facilement vérifiable par des moyens appropriés, par le public.

En d'autres termes, vous ne pouvez pas prendre quoi que ce soit d'une entreprise qui lui donne un avantage concurrentiel si l'entreprise a pris des mesures raisonnables pour les protéger.

Si une organisation publie des informations, il est un jeu équitable. Par exemple, si un PDG parle de la stratégie de marketing de l'organisation dans une interview publiée dans une revue spécialisée, cette organisation n'a pas pris des mesures raisonnables pour protéger cette information, de sorte que vous pouvez l'utiliser. Toutefois, si un employé mécontent de cette même organisation offre de vendre ou de vous donner la même information, vous êtes légalement tenu de ne pas l'accepter.

En fait, vous devriez vraiment informer l'organisation de l'incident. Plus souvent qu'autrement, se comporter d'une manière qui est dessus de tout reproche protège votre entreprise contre des accusations non fondées de tenter de voler le secret commercial d'un concurrent.

Le Foreign Corrupt Practices Act

Selon le Foreign Corrupt Practices Act (FCPA de), de payer un fonctionnaire étranger dans le but de conserver ou d'obtenir des entreprises est illégal. Dans le contexte de CI, cela signifie que vous êtes interdit de payer un fonctionnaire étranger pour toute information qui pourrait donner à votre entreprise un avantage concurrentiel. En bref, la corruption est illégale.

La plupart des gens sont bien conscients que vous n'êtes pas censé engager la corruption dans les Etats-Unis, mais quand vous faites des affaires dans une culture étrangère dans laquelle la corruption est une manière acceptable et même attendu de faire des affaires, acquisition d'informations auprès des fonctionnaires étrangers peut semblent ni illégal ni immoral.

Le vieil adage “ When in Rome, fais comme les Romains ” ne pas applicable ici. Si vous êtes une entreprise américaine de faire des affaires dans un pays étranger ou d'une entreprise étrangère de faire des affaires aux États-Unis, la corruption de fonctionnaires du gouvernement est un crime.

Ne mettez pas le profit avant l'éthique. Dans certains pays, la corruption, l'esclavage sexuel, la discrimination et d'autres pratiques illégales et immorales sont acceptables dans les milieux d'affaires, mais votre organisation et vos employés doivent répondre à un ensemble de valeurs plus élevé. Avant de faire des affaires ou de mener CI dans un pays étranger, répondre aux trois questions suivantes:

• Est-ce que notre organisation a besoin de violer ses normes éthiques dans le but de faire des affaires dans ce pays?

• Notre organisation a fait tout son possible pour convaincre nos hôtes locaux que nous ne pouvons pas livrer à certaines pratiques?

• Notre organisation est prêt à mettre l'éthique au-dessus de profit?

Si vous répondez non à l'une de ces questions, ne pas faire des affaires dans ce lieu particulier.

Comment éviter les problèmes connexes de la SEC aux entreprises publiques

Lorsque vous êtes collecte de renseignements sur des entreprises cotées en bourse, attention à ne pas se livrer à des activités qui violent les lois du commerce équitable. Situations vous avez besoin d'être préoccupé par impliquent généralement CI de coopération entre deux entreprises concurrentes. Lorsque vous collaborez avec un concurrent, éviter les activités qui pourraient être perçus comme donnant soit entreprise un avantage injuste sur les autres concurrents, tels que l'échange d'informations sur les prix ou la commercialisation.

Un autre écueil est les exigences relatives à la divulgation l'information importante - tout ce qui pourrait influer sur le cours d'une action après que le public découvre à ce sujet, comme une acquisition ou changements critiques dans la gestion.

Divulgation de renseignements importants à un tiers peut déclencher exigences de la SEC qui exigent la divulgation publique de ces informations. Ces informations, dans certaines circonstances, peuvent déclencher des exigences légales en matière de divulgation qui peuvent endommager une entreprise. En outre, l'invention peut être coûteux à produire, en fonction de sa nature.

Collecte de renseignements sur des entreprises publiques sans franchir la ligne peut être délicat. Si vous obtenez des informations d'une source interne à une société cotée en bourse, vous pouvez vous-même et votre organisation à des pénalités importantes, ainsi que des dommages ouvrir. Voici quelques directives de base pour éviter de tels conflits:

• Toutes les informations que vous recueillez doit répondre à la “ la vue ” régner. En d'autres termes, il doit être accessible au public.

• Lors de la préparation des documents internes, toujours citer la ressource que vous avez utilisé pour obtenir les informations, comme un reporting dépôt 8-K annuelle, ou l'opinion de l'analyste.

Comment éviter les interférences délictuelle dans la veille concurrentielle

Ingérence délictuelle se produit lorsque les dommages d'un tiers d'une relation contractuelle entre deux autres parties. Dans le contexte de la veille concurrentielle, vous devez être prudent sur l'obtention des informations de quelqu'un ou une entité commerciale qui a une relation contractuelle avec une autre partie lors du partage d'informations pourrait nuire à cette relation si l'autre partie était de savoir à ce sujet.

Avant d'accepter ou utilisant des informations provenant d'une source, prendre les précautions suivantes:

• Assurez-vous que votre source ne fournit pas toutes les informations qui la mettrait en violation de tout contrat avec un tiers.

• Toujours obtenir l'approbation de votre service juridique avant d'engager avec toute source de tiers si la transaction a toute possibilité d'affecter négativement la relation entre votre source et une autre partie.

• En cas de doute, ne pas demander ou d'utiliser l'information de la source.