Comptables et les pratiques de reporting des questions financières pour l'examen de CPA

La comptabilité financière et de reporting (FAR) test de l'examen de la CPA couvre les écrous et boulons de travailler comme comptable. Un des objectifs de ce test sont les opérations typiques qu'un comptable messages chaque mois et l'année. Le test FAR va également sur les principes comptables.

1. Sun Co. est une filiale en propriété exclusive de Star Co. Les deux sociétés ont grands livres généraux distincts et préparer les états financiers distincts. Sun exige états financiers autonomes. Lequel des énoncés suivants est exact?

   États financiers A. consolidés doivent être établis pour les deux étoiles et Sun.

   B. États financiers consolidés doivent être établis que par Star et pas par Sun.

   C. Après la consolidation, les comptes de deux étoiles et Sun devrait être modifiée pour refléter les totaux consolidés pour facilité l'avenir dans les rapports.

   D. Après consolidation, les comptes de deux étoiles et Sun devrait être combinés en un seul système de comptabilité du grand livre général pour la facilité avenir dans les rapports.

Répondre: B. Étoile possède Sun- conséquent, les états financiers consolidés doivent être établis pour Star mais pas Sun.

1. La prime sur une police d'assurance de 3 ans expirant le 31 Décembre, Année 3, a été versé au total sur 1 Janvier, Année 1.

   En supposant que le paiement initial a été initialement imputés à un compte de dépenses et que les écritures de régularisation appropriées ont été enregistrées le 31 Décembre, Année 1 et l'année 2, le solde du compte prépayé d'actifs le 31 Décembre, Année 2, serait

   A. Zero.

   B. moins que le solde le 31 Décembre, Année 3.

   C. Le même que le paiement initial.

   D. Le même que cela aurait été si le paiement original avait été initialement déposé à un compte prépayé d'actifs.

Répondre: RÉ. Cette réponse est correcte parce que soit la méthode, le solde du compte prépayé d'actifs le 31 Décembre, Année 2 (12/31 / Y2), devrait être la partie non écoulée de la politique. Le 12/31 / Y1, une écriture de régularisation serait faite par le débit “ assurance prépayé ” et en créditant “ assurance détriment ” les deux tiers du paiement initial (la partie non expirée de la politique).

Cela se traduirait par un tiers du paiement en charges. Cette entrée serait alors renversée sur 1/1 / Y2. À la fin de l'année 2, une entrée de réglage serait à nouveau fait en débitant “ assurance prépayé ” et en créditant “ assurance détriment ” pour un tiers du paiement d'origine (la partie non écoulée de la politique).

Parce que l'entrée d'inversion ne sera pas faite jusqu'à 1/1 / Y3, le solde du compte prépayé d'actifs serait la même le 12/31 / Y2 pour cette méthode, car elle aurait été si le paiement à l'origine été débité “ assurance prépayé ” sur 1/1 / Y1.

1. Le 2 Janvier, Année 4, Raft Corp. a découvert qu'elle avait tort en charges une machine 210 000 $ acheté le 2 Janvier, Année 1.

   Radeau de vie utile estimative origine de la machine à 10 ans et sa valeur de récupération soient 10.000 $. Raft utilise la méthode linéaire de dépréciation et est soumis à un taux d'impôt de 30%. Est à sa 31 Décembre, Année 4, les états financiers, ce montant devraient Raft rapport comme un ajustement de la période antérieure?

   A. 102 900 $

   B. 105 000 $

   C. 165 900 $

   D. 168 000 $

Répondre: B. L'exigence est de déterminer le montant de l'ajustement de la période antérieure. ASC Topic 250 dispose que d'une erreur dans les états financiers exige le retraitement des états financiers avec une entrée de réglage aux bénéfices non répartis pour la première période présentée.

Lorsque Radeau de manière incorrecte en charges de la machine dans l'année 1, le bénéfice avant impôt ont été sous-estimés par les 210 000 $. Raft avait correctement capitalisé cet actif, il aurait enregistré 20 000 $ la charge d'amortissement par an en année 1, année 2 et l'année 3. La charge d'amortissement est calculée sur une base linéaire, comme 20 000 $ par année:

(210 000 $ - 10,00 $) / 10 ans

Au cours des trois années, Raft aurait enregistré un total de 60 000 $ de la charge d'amortissement. Par conséquent, à compter du 2 Janvier, Année 4, les dépenses ont été surévalués de 150 000 $, (210 000 $ - 60 000 $), et l'incidence fiscale de l'ajustement est de 30% x 150 000 $, ou de 45 000 $. Par conséquent, l'ajustement de la période antérieure au bénéfice net non réparti des impôts est de 105.000 $, (150 000 $ - 45 000 $).

1. Madden Société détient une parcelle de terrain, qui a acheté l'année 1 pour 100.000 $. Le terrain est tenue comme un futur site de l'usine et a une valeur marchande de 140 000 $ le 1er Juillet, Année 4.

   Salle Société détient également une parcelle de terrain a eu lieu comme un futur site de l'usine. Salle payé 180 000 $ pour le terrain de l'an 3, et la terre a une valeur marchande de 200 000 $ le 1er Juillet, Année 4. A cette date, Madden a échangé sa terre et a payé 50 000 $ en espèces pour la terre détenue par Hall.

   Il est prévu que les flux de trésorerie provenant des deux étendues de terre sera pas être sensiblement différente. À quel montant devrait Madden enregistrer le terrain acquis dans l'échange?

   A. 150 000 $

   B. 160 000 $

   C $ 190,000

   D. 200 000 $

Répondre: UN. Par l'ASC Topic 845, si les flux de trésorerie des deux actifs ne sont pas significativement différentes, l'opération manque de substance commerciale et est comptabilisée à la valeur comptable. Par conséquent, le terrain acquis est enregistrée comme le total de trésorerie versé (50 000 $) et la valeur comptable des terres cédées (100 000 $), ou 150 000 $. Le gain économique de 40 000 $ (140 000 $ la valeur de marché de moins de 100.000 $ la valeur comptable) est pas reconnu. L'entrée de journal est

1. La subvention de Wolf Co. de 30.000 droits à l'appréciation permet aux employés clés de recevoir des espèces égal à la différence entre 20 $ et le prix de marché des actions à la date de chaque droit est exercé.

   La période de service est Année 1 à l'année 3, et les droits sont exercés dans les années 4 et 5. Les prix du stock de marché étaient de 25 $ et 28 $ au 31 Décembre, Année 1 et l'année 2, respectivement. Quel montant devrait Loup rapport que la responsabilité dans le cadre du plan de stock appreciation rights est à sa 31 Décembre, Année 2, le bilan?

   A. $ 0

   B. 130 000 $

   C $ 160,000

   D. 240 000 $

Répondre: C. Les droits 30.000 value des actions (SAR) donnent le droit de recevoir des espèces égal à l'excédent du prix de marché de l'action à la date d'exercice de plus de 20 $. Le 12/31 / Y2, l'estimation de la charge de rémunération SRAS est de 240.000 $:

30.000 x (28 $ - 20 $)

Parce que la période de service requise est de 3 ans, cette dépense totale sera répartie sur une période de 3 ans. À la fin de l'année 2, la deuxième année, les deux tiers de la dépense totale estimée de compensation doivent être accumulés, résultant en un passif de 160 000 $ DPV:

(2/3 x 240 000 $)