Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments et de cause à effet

LSAT des questions qui vous demandent d'évaluer des arguments souvent disposent et de cause à effet raisonnement. Si l'argument utilise cause et l'effet de faire son point, se concentrer sur les causes. Presque toujours, la bonne réponse à une question qui vous demande de renforcer l'argument montre que la cause mentionnée est la source la plus probable de l'effet.

La meilleure réponse pour une question à laquelle vous avez à affaiblir les points d'argument d'une autre cause probable de l'effet. Voici comment vous appliqué ce raisonnement à une question échantillon:

La moyenne des heures d'écoute de la télévision par américaine ont fortement augmenté depuis plus de trois décennies. Au cours de la même période de temps, il ya eu une augmentation des taux d'obésité en Amérique. Pour lutter contre l'augmentation de l'obésité, les Américains doivent limiter leurs heures d'écoute de la télévision.

Lequel des éléments suivants, si elle est vraie, serait plus affaiblir l'argument de l'auteur?

  • (A) Une personne brûle plus de calories tout en regardant la télévision que pendant le sommeil.

  • (B) Au cours des 30 dernières années, il ya eu une augmentation du nombre de restaurants de restauration rapide aux États-Unis.




  • (C) Les Américains dépensent plus de leur temps à regarder la télévision les événements sportifs plutôt que la cuisson des spectacles.

  • (D) écoute de la télévision au Japon a également augmenté au cours des trois dernières décennies.

  • (E) Des études montrent que le nombre de publicités à la télévision qui favorisent la malbouffe a augmenté au cours des dix dernières années.

Pour aborder cette question, d'abord identifier la conclusion et les locaux l'auteur affirme ou implique arriver à cette conclusion. La conclusion est assez facile à repérer. La dernière pensée de l'argument est que les Américains doivent limiter leurs heures de regarder la télévision pour freiner l'augmentation de l'obésité. L'auteur fait ce jugement en utilisant les éléments suivants:

  • L'auteur affirme directement que le nombre de regarder la télévision heures a augmenté au cours des 30 dernières années.

  • Selon l'auteur, le nombre d'Américains obèses a également augmenté.

  • L'auteur suppose que regarder la télévision causes de l'obésité.

Pour affaiblir l'argument que les Américains ont à réduire leur observation de la télévision, vous devez trouver le choix de réponse qui montre qu'il pourrait y avoir une autre cause de l'augmentation de l'obésité.

Vous avez peut-être été tenté de sélectionner Choice (A) car il montre que regarder la télévision peut être moins de gras produisant qu'une autre activité, dormir. Mais il ne vous donne pas une autre raison de l'augmentation de l'obésité. Choice (A) pourrait être juste que si elle a montré que les Américains dorment plus que ce qu'ils étaient il ya 30 ans. Il n'a pas, de sorte que passer.

D'autre part, en précisant que durant la même période, le nombre de restaurants fast-food a également augmenté introduit une autre cause possible de l'obésité et affaiblit la conclusion que les Américains ont d'arrêter de regarder la télévision tellement mincir. Peut-être qu'il est la popularité de la restauration rapide qui est le coupable! Choice (B) est une meilleure réponse que Choice (A), mais lu à travers toutes les possibilités avant de vous engager.

Choice (C) est erroné parce que l'argument ne contient rien qui suggère que le type d'Américains regardent la télévision affecte leur obésité, ni fait le choix (C) montrent que les habitudes d'écoute ont changé au cours des trois dernières décennies. Vous pouvez éliminer Choice (C) à partir de discorde. Et Choice (D) est également parce qu'elle ne correspond pas ce qui se passe au Japon avec ce qui se passe aux États-Unis.

Vous ne savez pas si les citoyens japonais pèsent plus aujourd'hui qu'ils ne le faisaient il ya 30 ans, de sorte que les informations contenues dans Choice (D) est inutile.

Si la question que vous avait demandé de renforcer la conclusion, Choice (E) serait une bonne option. Il montre une raison que l'augmentation de regarder la télévision pourrait provoquer l'obésité. Mais la question vous demande d'affaiblir la conclusion, de sorte Choice (B) est la meilleure réponse. Il est le seul qui montre qu'il pourrait y avoir une autre cause de l'augmentation de l'obésité.


» » » » Comment répondre aux questions LSAT qui présentent des arguments et de cause à effet